«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 3%

         ...А между тем теперь журнал "Новый мир", чтобы оправдать печатание повести, и особенно его редактор А. Твардовский снова непомерно расхваливают повесть. Даже на симпозиуме в Ленинграде (судим по печати) непомерно расхваливал повесть и ставил её в один ряд с трудами Льва Толстого. А критики тоже продолжают такое перехваливание и не хотят считаться с большинством читателей, особенно из среды трудовой и рабочей. Прямо для нас это удивительно! "Анна Каренина" и "Матрёнин двор" А. Солженицына! Нас всё это не только удивляет, но и приводит к мысли, что среди нашей интеллигенции продолжает царить "корпоративный дух". Это весьма печально, что голоса читателей публикуются только те, в которых выражены похвальные отзывы, и не печатаются такие, которые идут вразрез с "авторитетами", например, с перехвалившим повесть поэтом Твардовским. Даже агентство АПН (Вы выступаете от его имени) не хочет дать нелицеприятную критику и оценку и без всякого учета настроений и оценок читателей - непомерно хвалит повесть!.. Уму непостижимо!!!
         Может быть, Вы ответите нам? С уважением к Вам, И. Чебунин.
         Архангельск, ул. Карла Либкнехта, дом 19, кв. 9".

         Как нетрудно видеть, главное в письме - протест против односторонней перехваливающей оценки повести и против невозможности высказать публично, в печати, иной взгляд на нее. В этом мой корреспондент был совершенно прав. Странно допустить, что из критиков и писателей, хваливших повесть, я лишь один получал подобные письма. Конечно же, наверняка получали и другие, но выхода в печать они долго не имели почти никакого.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»