«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 98%

         Так что олигархов и олигархический капитал, полагаю, вполне можно исключить из числа тех, кто подсказывал Лебедю решения, грозившие гибелью. В стратегии Березовского, и не его одного, Лебедю отводилось место в политике федерального уровня.
         ФСБ? Мало вероятно, чтобы эта организация шла бы вразрез с решениями олигархов и Крмеля. Судя по всему, ФСБ участвовало в планировании будущего президентства Лебедя, и не только в качестве рук-исполнителей. Скорее можно предположить, что и в ФСБ война с криминалом вызвала лёгкий шок. И уж конечно, создание "Наебишен корпорейшен" и выпуск сайта "Коготь-2" не было в интересах ФСБ.
         А что обложили... Насколько можно судить, предсказуемость и управляемость ситуации, едва ли не основное, чего хочет добиться ФСБ. Лебедь же был чудовищно непредсказуемым и совершенно неуправляемым. Никогда нельзя было знать сегодня, какое решение захочется ему принять завтра. Причём назвать некоторые решения Лебедя "конструктивными" или "способствующими гражданскому миру" не повернётся язык. Стремление как можно плотнее окружить Лебедя своими агентами и если не предотвратить очередную войну, то хотя бы ослабить её ход и её последствия, по крайней мере не вызывают удивления. В этом смысле действия ФСБ вызывают даже некое сочувствие как действия носителей разума и здравого смысла в мире лебедевского спецназовского сюрреализма.
         Давно известно, что не следует давать сложных объяснений тому, что может быть объяснено более просто. Как говорил английский философ XIII-XIV веков Вильям Оккам, "сущности не следует умножать без необходимости". Этот принцип логики вошёл в науку под названием "бритва Оккама".
         Судьба движения, которое возникало, да так и не возникло вокруг Лебедя, вполне может быть объяснена и без происков ФСБ или зловещих решений "кукловодов". Сам Лебедь, в силу присущих ему черт характера, не хотел допустить ничего, что могло бы отнять у него хотя бы крупицу, хотя бы призрак власти. Идея правительства края, программа семинаров по идеологии, привлечение к власти "ЧиРа" - всё это не реализовалось, в конечном счёте, по одной причине, потому что реализация каждой из этих идей отнимала лично у него какую-то крупицу власти. Лебедь агрессивно относился ко всему, что могло бы поставить его, Лебедя, в какие-то рамки и хоть как-то ограничить его произвол.
         Лебедь попросту не знал, что делать, взяв власть. Раз так, то имело место быть огромная роль интуиции, случайных решений. Если нет ни идеологии правления, ни понятных всем правил игры, правление идёт через систему личных знакомых. Мафия - наш рулевой.
         Лебедь боялся влезать во многие сферы жизни, как военный опасался некоторых сфер, может быть, тоже интуитивно. В результате существовали огромные сферы, где он вообще ничем и никак не управлял.
         На наш взгляд, этого вполне достаточно для объяснения того, что произошло.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»