«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
Прочитано: 75% |
Военное руководство "ЧиРа" завело военную методику работы. Вот поступил, к примеру, политический заказ - надо поставить "своего" главу районной администрации. Какую-то вводную информацию вам дадут сразу: от площади района до числа кандидатов на пост главы. Но многие детали лучше узнавать самим. Например, какова репутация тех или иных кандидатов? С кем связаны самые "проходные" кандидаты и чьи интересы они будут представлять после избрания? Какой расклад сложился накануне выборов? В каких именно населённых пунктах сильнее рейтинг того или иного кандидата?
Всё это - только малая часть вопросов, которые надо принять во внимание. На эти вопросы вы уже не получите официальных ответов. Можно, конечно, расспросить эмиссаров из нужного района, но и они, во-первых, могут многого не знать, во-вторых, могут выдавать желаемое за действительное - сознательно или бессознательно.
Короче говоря - нужна разведка!
Обычно в "заказанный" район направлялся доверенный человек. Сначала это был Сергей Скоморощенко со своей бригадой: нанимал нескольких студентов, проводил социологический опрос, сдавал отчёт.
Позже руководство "ЧиРа", Захаров и Глушков, обратили внимание на некую "странность" - многие данные, оказывается, можно получить и без опросов! Было это в Каратузском районе, где были один Буровский и Скоморощенко со всей его бригадой. В итоге дали оценки, расходившиеся на долю процента.
После этой истории разведку иногда проводил Буровский или Лавриков. Мы ехали в район, чтобы разведать там конъюнктуру, определить, кто есть кто и что представляют из себя ключевые фигуры местной политики.
Приведу пример: отчёт Буровского после пребывания в Ермаковском районе:
Руководителю Красноярского отделения
РНРП и ОПОД "Честь и Родина"
И. Е. Захарову
Куратору южной группы районов
И. В. Драникову
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА О ПОЛОЖЕНИИ ДЕЛ В ЕРМАКОВСКОМ РАЙОНЕ
Находясь на отдыхе в Ермаковском районе, попутно со сбором грибов и охотой я активно общался с двумя группами лиц: с рядовыми жителями района и с руководителями структурообразующих предприятий (то есть с верхушкой местного истэблишмента). Позиция представителей этой второй группы исключительно важна и интересна потому, что всё население сельских районов делится на две неравные группы - истеблишмент (не более 5-10% всего населения) и всё более нищающие и дичающие "массы". В селе это разделение общества особенно глубоко и принципиально. Истэблишмент, что характерно, по многим чертам своей психологии близок к "массам", культурного разрыва между слоями нет, и потому является их естественным и стихийным руководителем (примерно как дворянство до реформ Петра).
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
| ||||||||