«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 19%


         Давайте сразу уточним одно важнейшее обстоятельство: насчёт роли Быкова - это чистейшая правда. Дело в том, что Виктор Зубарев входил в группировку Анатолия Быкова и сотрудничал с ним активнейшим образом. Так было с самого начала предпринимательской деятельности Зубарева, с конца 1980-х годов.
         Нет никакого сомнения, что главой Красноярского отделения "Честь и Родина" Зубарев сделался если и не по прямому указанию Быкова, то уж конечно, не вопреки его воле. "Скупка" "Чести и Родины" группировкой Быкова давала ему возможность политически легализоваться; иметь свою политическую организацию, притом внешне никак не связанную с Быковым, не вызывающую никаких вопросов и никаких ассоциаций.
         Возможно, действия Зубарева были и отголоском того, что делалось в Москве: неких решений, принятых Быковым и его покровителями на федеральном уровне. Вот что знаем совершенно точно, так это то, что Зубарев стал представителем группировки Быкова, который возглавил "Честь и Родину". Собственно говоря, это даже не было особо глубоко скрытой тайной. Даже в деловом офисе Зубарева появлялись порой типы, чьё положение в обществе и образ жизни не оставляли сомнения. Буровский стал однажды свидетелем такого визита:
         - Чё, зёма, покурим? - спрашивал один жуткий тип с убегающим лбом питекантропа и наколками по всей руке от кисти до предплечья.
         - А ты чё, правда профессор? А чего профессор? - спрашивал второй, примерно такой же.
         Два бандита и профессор курили в коридоре, втроём беседовали о жизни. Кроме самих братков, появлялись люди из более высоких криминальных кругов, те, кто использовал братков. Они часто появлялись в кабинете Зубарева, и выглядели совсем иначе: хорошие костюмы, золотые печатки на пальцах, и только лица грубые, с перебитыми носами, жестокими и наглыми глазами.
         Уже в октябре 1997 года, за два месяца до выборов в законодательное собрание Красноярского края становилось предельно понятно: выборы могут быть какими угодно, но только не мирным соревнованием взаимно уважающих друг друга людей. Слишком много претендентов на власть, слишком расходятся их позиции по самым фундаментальным вопросам.
         Вниманию избирателей предлагались, как правило, отнюдь не какие-то там партии. Группы, группировки и группочки сплачивались в блоки - большие, рыхлые и непонятные. Видимо, блоки казались чем-то более надёжным, чем партии. Это объяснялось самыми разными обстоятельствами. Во-первых, можно сплотиться в более широкий круг с себе подобными. Чувство локтя у людей в России развито. Во-вторых, можно использовать голоса всех, кто предпочтёт одну из сплотившихся группочек, для проведения общих кандидатов. В-третьих, откровенный расчёт - авось количество перейдёт в качество, избиратель увлечётся идеологией уже всего блока.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100