«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 19%

         "Беспартийный Иванов" пугал тюрьмой и лагерем всех, кто не с ним, а персональной жертвой "ивановского" крика оказался Игорь Лавриков, да ещё упоминались у него некие "сытые господинчики", "авторы с фотографий... гладкие, хорошо поевшие с утра, одетые по моде", "чистые и гладенькие господинчики". В газете помещены были, собственно, фотографии только трёх лиц: Александра Лебедя, лидера "Яблока" Валерия Кирильца, и Виктора Зубарева. Гадил Молчанов и в городском совете. Тогда как раз Зубарев начал создавать фракцию в горсовете. Чтобы депутаты, избранные от блока, подписали общую декларацию, и в дальнейшем выступали бы единым фронтом.
         Павел Молчанов не только не подписал документа, но не нашёл ничего лучшего, чем голосовать против любого предложения Виктора Зубарева или предложения "Чести и Родины". Всё это было опять же не опасно, но противно.
         А вообще-то красноярское отделение "ЧиР" заметили! Заметили и в городе, и как выяснилось - во всей России. "Красноярская газета" очень не случайно опубликовала статью Молчанова. Накал ненависти красноярских коммунистов и их "Красноярской газеты" порой удивлял, но не сам факт нелюбви "Красноярской" к нашему движению. В эпоху "постперестройки" коммунисты попытались монополизировать патриотическое движение. Любое серьёзное, конструктивное движение патриотов под нетоталитарными лозунгами был неизбежным крахом "коммуно-патриотической" идеи.
         В потоке грубой брани, обрушенной на генерала Лебедя "депутатом государственной думы Петром Васильевичем Романовым" (например, в "Сегодняшней газете" за 29 января 1997 года), так много грязи, столько явной несправедливости, что это явно выходило за рамки обычного. Даже за рамки обычной бытовой порядочности и элементарного приличия. "Лебедь - основная угроза для безопасности России", "Центризм в условиях России не работает"; "у Лебедя появился хозяин вне России"; "не верьте его лживым заявлениям" "Хасавюртовский предатель". Впрочем, число высказываний такого рода можно умножить.
         Вопиюще безобразную статью "Мифы Лебедя" написал политический обозреватель "Красноярской газеты" Лев Нуждин. Со ссылкой на книжку Виктора Илюхина "На троне поразить порок", Лев Нуждин повторял как заклинание, что Лебедь агент американцев и сионистов, сделал карьеру, приписывая себе заслуги других, и к тому же маниакальный казнокрад. Лев Нуждин призывал верить себе, потому как он - бывший сотрудник "органов".
         Идеологический отдел писал ответы. Буровский написал статью "Реальность нужника". А в "Чести и Родине" Олег Нельзин даже завёл раздел "нужник", в который аккуратно приводили все случаи дезинформации и клеветы на Лебедя и всех членов красноярской организации. Между прочим, помогло! Как видно, исполнители заказов всё-таки боялись быть высмеянными путём помещения в "нужник".
         Красноярское отделение "ЧиР" заметили и на уровне всей Российской Федерации. Не где-нибудь, а в "Известиях", едва ли не в самой приличной из центральных газет, появилась статья красноярского корреспондента "Известий" А. Тарасова. Строках на восьмидесяти Тарасов доказывал, что красноярское отделение "Честь и Родина" финансируется страшным красноярским мафиози Анатолием Быковым, контролирующем рынок металлов, и представляет собой не что иное, как способ легализации его грязных денег и получения легальной официальной власти.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»