«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 95%

         Слабость американской позиции заключалась в том, что она подкреплялась лишь голословными заявлениями и почти ничем другим. Результаты деятельности "более реалистичной" части эмиграции и "движения сопротивления" на Украине выглядели не менее плачевно, чем результаты сотрудничества между англичанами и Бандерой. Правда, ЦРУ заявляло, что зимой 1949-1950 оно приняло нескольких курьеров с Украины, однако низкопробное качество их "информации" скорее говорило о том, что это были бродяги, побывавшие в чужой стране. В 1951 году, после нескольких лет упорной работы, ЦРУ всё ещё надеялось послать на Украину своего "политического" представителя с тремя помощниками для установления контакта с "движением сопротивления". ЦРУ наскребло даже резервную группу из четырёх человек, чтобы послать её в случае, если первая группа бесследно исчезнет.
         Чтобы преодолеть англо-американские разногласия по поводу Украины, ЦРУ настаивало на проведении широкой конференции с СИС. Эта конференция состоялась в Лондоне в апреле 1951 года. К моему удивлению, английская сторона заняла твёрдую позицию и наотрез отказалась выбросить Бандеру за борт. Всё, что удалось достичь, и что было принято с нескрываемым раздражением американской стороной, - это решение вновь рассмотреть упомянутый вопрос в текущем году в конце сезона, благоприятного для выброски парашютистов. Надеялись, что к тому времени в распоряжении сторон будет больше фактов. В течение месяца англичане выбросили три группы по шесть человек в каждой. Самолёты отправлялись с аэродрома на Кипре. Одна группа была сброшена на полпути между Львовом и Тернополем, другая - неподалёку от верховьев Прута, около Коломыи, и третья - в пределах Польши, около истоков Сана. Чтобы избежать дублирования и перекрытия районов, англичане и американцы обменивались точной информацией относительно времени и географических координат своих операций. Не знаю, что случилось с этими группами, но об этом, пожалуй, нетрудно догадаться" {Ким Филби. Моя тайная война. Воспоминания советского разведчика, М., Военное издательство, 1989}.
         Как указывается в Справке СБУ No 113, "в конце 40-х начале 50-х годов подполье ОУН понесло значительные человеческие потери. Его пополнение почти не осуществлялось. Перед руководством Провода ОУН-б стала проблема сохранения остатков подполья, особенно руководящих кадров, создания легальных, неоформленных организационно групп, воспитания молодых "революционеров" из числа старшеклассников и студенческой молодёжи. а также распространительство своих идей как на всю Украину, так и на Беларусь и Литву.
         На совещании членов Центрального Провода ОУН, который состоялся летом в 1948 г. в Илозивскому лесу Николаевского района Дрогобычской области, перед руководителями низших ланок ОУН были поставлены такие задания: "Во что бы то ни стало сохранить уцелевшие оуновские кадры, свести к минимуму боевые действия, усилить конспирацию, националистическую закалку и переключить кадры ОУН, главным образом, на организационную и пропагандистскую работу.
         Усилить работу по созданию новых и укреплению существующих легальных звеньев ОУН среди молодёжи и прежде всего, учащейся молодёжи" {ГА СБУ, арх. спр. No 372, т. 28, арк. 285}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»