«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 91%

         Бандера в письме рассказывает, что американцы, как, впрочем, и гитлеровцы, вместо того, чтобы рассматривать эмигрантов, как равных партнёров, используют их только технически. "Таке нехтування з американского боку до наших цiлей, до самостiйностi наших змагань. Натомiсть сама боротьба як дiя, що пiдриваэ сили й позицii большевикiв трактуэться американцями цiлком iнакше. Вони ii не тiльки не заперечують, не iгнорують, але хотiли б ii використати, з нею спiв дiяти, а навiть iй допомогти, але тiльки технiчно, а не полiтично. I по цiй лiнii мав би йти дальший розвиток - практично-технiчна спiв дiя з нашою боротьбою, як дiэю деструктивною супроти большевизму без визначення становища США до цiлей нашоi боротьби, без якогось зобов'язуючого полiтичного договорення i без вiдповiдноi полiтичноi пiддержки нашiй самостiйницькiй позицii".
         Из письма узнаём, что американцы "использовали технически" националистов не только в борьбе против Советского Союза, но и как наёмников. "Украiнцiв в США, не тiльки горожан (граждан, - авт.), але й новоприбулих, що ще не мають горожанства, беруть обов'язково до амер. армii i нема жодноi мови анi познак, щоб iх трактували iнакше, що мають творити окремi частини (немцы, по крайней мере, разрешали формирование "украинских" частей в своей армии, - авт.). В зах. Нiмеччинi, в окуп. амер. зонi вербують украiнцiв, як i iнших чужинцiв до служби в амер. чужинецькiй вiй. частинi (з перспективою набути ам. горожанство, звичайна служба чуж. лёгiона). В тiй вербунковiй акцii активну службу виконують люде з опозицii. Американцi вербують украiнцiв до себе на вiй. службу, i в тiй вербунковiй акцii платно працюють члени мiсii УПА".
         Англичане, в отличие от американцев, к бандеровскому крылу националистов проявили достаточное уважение. "Вiдношення англiйцiв до нашоi справи, зокрема з вiйськового погляду дуже важне через те, що там э найповажнiший кадр наших вiйськових людей, цiла б. дивiзii, з армii Андерса (куди попали з СССР) й iншi. В рямцях неофiцiйного, практичного, полiтичного ставлення э прихильне й коректне вiдношення до нашого руху. Англiйцi респектують той стан, що нашi впливи мають подавляючу перевагу серед украiнцiв у В. Британii i що цiле тамошнэ життя э пiд нашою кермою. Нема з iх боку жодних спроб мiшатися, форсувати своiх ставленникiв i т.п.".
         Далее, Степан Бандера переходит к такому деликатному вопросу, как взаимоотношения с ЗП УГВР и предоставление проводом ОУН на ЗУЗ права репрезентовать перед "западными альянтами" украинское подполье группе Лебедя-Ребета, а не Бандеры-Стецько. "Члени опозицii поширили серед вiдповiдних чужинних чинникiв ваш документ "Становище проводу ОУН до спiрних або актуальних питань закордоном" як лёгiтимацiю, що тiльки ЗП може провадити полiт. роботу в iменi визвольного руху, а ОУН не маэ голосу. Вони рiвночасно подають iнтерпретацiю, що теж в iменi ОУН закордоном можуть виступати тiльки члени опозицii, як члени проводу ОУН, що провiд ОУН на УЗ не визнаэ С. Бандеру, який вже не маэ голосу, а тiльки толэрований, як символ для мас i т.п.
         Бандера убеждает Кука, что ЗП УГВР не может без ЗЧ ОУН вести самостоятельную украинскую политику, потому, что "воно фактично стало цiлком залежне вiд американцiв (полная зависимость ЗЧ ОУН от англичан и организации Гелена Бандеру, как видим, не смущала, - авт.). "Бо вiддавна наставилось односторонньо на зв'язки з американськими чинниками, зв'язки однобокого характеру. (Мiж iншим, це була з одних властивих причин конфлiкту таких осiб як Кримський, Ярополк, Врецьона. Я не хотiв погодитись на те, що два першi, виступаючи як високi полiтичнi репрезентанти УГВР особисто вдержували зв'язки розв. характеру на пiдрядному щаблi, бо це компрометуэ нас всiх i заминаэ дорогу до дiйсних полiтичних зв'язкiв. Врецьона увiйшов зараз на початку у "взаэмини" з америк. розв (американской разведкой, - авт.). В такому самому характерi, як колись з нiмцями, сидiв тихо, аж коли пiсля ii Конф. ЗЧ цiла опозицiя згодилась поэднатись, вiн нагло приiхав з Шв. (имеется в виду Швейцария, - авт.) i покликаючись на поперня американцiв перешкодив тому... Таке опозицiйне ЗП стало цiлком залежне вiд американцiв матерiально й полiтично. Кромi зв'язкiв з ам. i випливаючих з того функцiй ЗП не веде жодноi iншоi зовнiшньоi роботи. Значить через таку постановку ЗП цiла украiнська закордонна полiтика мала б звестись до одного до таких зв'язкiв з американцями. Дальше цiла дiяльнiсть ЗП практично-матерiяльно залежна вiд амер. дотацiй, отже ам. мають змогу кожночасно ii перервати, або примусити йти на iхнi вимоги... Не може ЗП УГВР бути обмежене до роботи тiльки на одному амер. вiдтинку... Нема такоi ситуацii, щоб ми могли ставити визвольну полiтику на американську карту, коли амер. полiтика нашу справу пiд полiтичним поглядом iгноруэ. Це всё може бути оден з секторiв зовнiш. роботи, але при такiм ставленню мусять це робити вiдставленi до того люди, а не найголовнiшi репрезентанти".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»