«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 24%

         Деникин в своих воспоминаниях приводит ещё один документ. Если бы он стал реальностью, Украина превратилась бы фактически в колонию Франции: "Директория, признавая сделанные ею ошибки, просит французское командование о помощи в борьбе против большевиков. Директория отдаёт себя под покровительство Франции и просит представителей Франции взять на себя руководство управлением Украины в областях военной, дипломатической, политической, финансовой, экономической и судебной в течение всего времени, пока будет продолжаться борьба с большевиками, и наконец, Директория надеется, что Франция и другие державы Согласия проявят великодушие, когда после окончания борьбы с большевиками возникнут вопросы о территориях и нациях".
         Но в своих симпатиях и Директория разделилась надвое. Исчерпывающую картину настроений и общей обстановки на рубеже 1918-19 годов даёт в своей книге "Украина в огне и буре революции" бывший украинский премьер Исаак Мазепа, который написал: "В правительстве Директории шла борьба между двумя направлениями: одни стояли за соглашение с Антантой, другие - за союз с Москвой. Винниченко был за мир с Советской Россией, но часто колебался и не знал, как поступить. Глава Правительства, Чеховский, твёрдо стоял за соглашение с Москвой. Большинство эсеровских лидеров, как Грушевский, Шаповал, Любинский и другие, солидаризировались с Винниченко и Чеховским и склонялись больше к союзу с Советской Москвой, чем с Антантой.
         Вообще, внутренняя ситуация на Украине была неблагоприятна для успешной обороны Украины. Помимо тяжёлого положения, в котором находилась армия, среди самих украинских руководящих кругов происходил глубокий процесс разъединения на два лагеря: одного - противобольшевистского и другого, который склонялся к идеологии большевиков. Неудачи Центральной Рады в предыдущий период революции и расширение симпатий к большевикам среди украинских масс - всё это на многих повлияло так, что они считали, что нужно и нам, украинцам, стать на позицию советов, чтобы но разойтись со своим народом. Усилению этих настроений весьма содействовали тогдашние события и Австро-Венгрии и Германии, где создавались правительства с социалистами во главе. Было почти общее мнение, что началась мировая социалистическая революция, и потому и на революцию на Украине смотрели, как на "начальную фазу мировой революции" {И. Мазепа. Украина в огне и буре революции. 1917-1920, Киев, "Темпора". 2003}.
         Заслуживают особого внимания его признание "расширения симпатий к большевикам украинских масс" и наличия части украинских лидеров "склонявшихся к большевистской идеологии", а также полное умолчание о "борьбе за национальное освобождение" и о "завоевании москалями" Украины, о чём на сегодня каждый день стараются напомнить если не в ток-шоу, то в книге, если не в книге, то в школьном учебнике ребёнка, если не в учебнике, то в речи президента.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»