«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 23%

         Формально, Директория захватила всю власть на всей Украине, но, фактически, эта власть была не большей, чем власть Центральной Рады за год до этого. Директория сумела поднять огромную вооружённую массу для свержения немецко-гетманского режима, но эта масса очень быстро растаяла. Большая часть сразу же вернулась в сёла для реализации своей победы и занялась дележом земли и разгромом, ещё уцелевших, или восстановленных во время гетманства, имений и заводов, а также местью за шомпола, полученные при гетмане. Другая часть имела очень сильные пробольшевистские настроения. Начиналась атаманщина.
         Украинский хаос как нельзя лучше характеризуется положением Екатеринослава (Днепропетровск), о котором генералу Деникину пришла такая сводка: "Город разделён на пять районов. В верхней части укрепились добровольческие дружины; в районе городской думы - еврейская самооборона; далее - кольцом охватывают немцы; добровольцев, самооборону и немцев окружают петлюровцы и, наконец, весь город в кольце большевиков и махновцев" {А.И. Деникин, Очерки русской смуты, К., Воениздат, 1989}.
         Свою преданность "демократизму" Директория проявила помимо свободно избранных советов рабочих и крестьянских депутатов также и тем, что "сразу была введена беспощадная цензура для прессы, запрещены съезды и собрания, - словом, населению не было позволено даже свободно вздохнуть и почувствовать хотя бы какую-нибудь разницу между гетманщиной и Директорией".
         Внешняя политика Директории характеризовалась пресмыкательством перед Антантой и другими странами, которым "украинская власть" предлагала подешевке неньку-Украину. Винниченко пишет: "Ещё организуя восстание, мы вступили в неофициальные сношения с представителями Антанты и Румынии, и последние горячо нас поддерживали и обещали помочь против гетманщины и немцев". Правда, когда французский консул Энно стал требовать из Одессы от Директории прекращения восстания против гетмана Скоропадского, Директория разразилась нотой протеста.
         Но после того, как в феврале 1919 года её выгнали из Киева, Директория пошла на все условия Антанты и издала следующую ноту: "Правительство Украинской республики в лице Директории, получив отзыв от Антанты и Соединённых Штатов Северной Америки в лице верховного командования армией на Украине, счастливо тем, что может вступить в соглашение с представителями Антанты и Соединённых Штатов Северной Америки в деле помощи Украине для отпора натиску русского большевизма, пресечения большевизма на украинской территории, появившегося под влиянием русского большевизма, и общей борьбы с другими державами против большевизма до победы" {А.И. Деникин, Гетманство и Директория на Украине // Революция на Украине, М.-Л., Государственное издательство, 1930, с. 136-186}.
         Далее, Директория смиренно объявляла: "Мы вручаем Антанте и Соединённым Штатам защиту нашего законного права на весь флот Чёрного моря". Потом смиренно просила: "...мы уверены, что наши высокие союзники помогут нам как в техническом отношении, так и в деле укрепления нашей валюты на мировом рынке... Пользуясь случаем, обращаемся к французскому народу и иным народам держав Антанты, с призывом помочь нам в деле окончательного освобождения нашей украинской нации, и строительства украинской государственности и её экономических, финансовых и политических основ" {Там же}. Вот только почему "украинская народная власть" в "деле строительства украинской государственности" обращалась не к своему собственному народу, а к французскому и другим, совершенно непонятно, если она представляла весь народ, но с тех пор каждая украинская власть предпочитает вести диалог не с собственным народом, а с представителями других держав.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»