«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 2%

         Эти идеи балтийских немцев-эмигрантов нашли понимание в правящих кругах Германии, поскольку давали обоснование их замыслам. Так, ещё в 1887 году Бернхард фон Бюлов, на тот момент первый секретарь германского посольства в Петербурге, писал советнику ведомства иностранных дел Гольштейну: "Мы должны пустить русскому при случае столько крови, чтобы тот не почувствовал облегчения, а 25 лет был не в состоянии стоять на ногах. Нам следовало бы надолго перекрыть экономические ресурсы России путём опустошения её чернозёмных губерний, бомбардировки её приморских городов, возможно большим разрушением её промышленности и её торговли. Наконец, мы должны были бы оттеснить Россию от тех двух морей, Балтийского и Чёрного, на которых основывается её положение в мире. Однако я могу себе представить Россию действительно и надолго ослабленной только после отторжения тех частей её территории, которые расположены западнее линии Онежская губа - Валдайская возвышенность - Днепр..." {Б.М. Туполев. Россия в военных планах Германии // Первая мировая война: пролог ХХ в. М., 1998. с. 49}.
         В 1906 году уже в статусе канцлера Бенхард фон Бюлов заявил, что "Россию можно низвести до уровня второстепенной державы лишь в случае её социального разложения либо в случае утраты ею Украины" {О. Романчук. "Ультиматум: Хронiка одного конфлiкту мiж РНК РСФСР i Укр. Ц. Радою", К., 1990, с. 9}.
         Политика Германии в отношении Востока Европы в преддверии Первой мировой войны формировалась тремя политическими центрами, в той или иной мере влияющими на правительство.
         "Пангерманская лига" и "Партия отечества" мечтали о разгроме России и переносе её границ далеко на Восток. Украинское сепаратистское движение рассматривалось ими в качестве инструмента, с помощью которого можно было бы ослабить Россию. В своих планах пангерманисты предусматривали колонизацию Галиции и Черноморского побережья.
         Вторая группа - немецких политиков и журналистов - выступала за "независимость нерусских народов Российской империи". Украина потенциально рассматривалась как главный форпост в Восточной Европе против экспансии России на Запад. Наиболее ярким её представителем и идеологом был Пауль Рорбах, автор известной работы "Нероссийские народы России и мы". Рорбах сравнивал Россию с апельсином и мечтал о "расчленении русского колосса на свои естественные, исторические и этнографические составные части". К ним он относил Финляндию, Прибалтику, Польшу, Бессарабию, Украину, Кавказ, Туркестан (Среднюю Азию), "Московию" и Сибирь. Он считал, что это можно проделать сравнительно безболезненно и "именно так будет легко покончить с огромным русским государством" {I. Каменецький. Нiмецька полiтика супроти Украiни в 1918-му роцi та ii iсторична генеза // Украiнський iсторик. 1968. 1-4, с. 14-15}. Канцлер и МИД Германии разделяли позицию Рорбаха и считали возможным поддержать революционные движения в России. Украину, Прибалтику и Кавказ они видели будущими буферными государствами. Политтехнологи, готовившие события конца 2004 года, похоже, обладали своеобразным чувством юмора, возможно, потому и назвали украинскую цветочную революцию "апельсиновой".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»