«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 2%

         Зато последующие 25 лет накануне начала Первой мировой войны эта идея Гартмана тщательно обсуждалась немецкими политическими деятелями.
         Так немецкий профессор Самасса в своей рецензии на книгу Геция "Руссланд", посчитал наилучшим средством ослабления России образование славянских государств на территории нынешней России. Ему хотелось бы видеть, кроме независимой Финляндии, польское государство и "украинское королевство", великоруссов же он предлагал оттеснить в пределы Азии.
         Примечательно, что сам Бисмарк был последовательным и решительным противником войны с Россией. Сам он намеревался лишь в большей степени связать политику России с интересами Германии. В то время, когда в журналах обсуждался проект расчленения России, а в военных и дипломатических кругах - возможность войны, Бисмарк писал в секретном письме германскому послу в Вене 3 мая 1888 г. "...Об этом позволительно было бы спорить, если бы такая война могла привести к тому, что Россия, как выразился граф Кальноки, была бы "разрушена". Но такого рода результат даже после самых блестящих побед лежит вне всякого вероятия. Самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая основывается на миллионах собственно русских православного вероисповедания. Они, даже если их разделить международными договорами, тут же быстро опять соединятся, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей... останется после своего поражения нашим природным и нуждающимся в реванше противником..." {А. Орлов. "Украинская матрица. Перезагрузка", "Поколение", М., 2006 г}.
         Но Бисмарк не смог направить русскую политику в нужное ему русло. Наоборот, он достиг результатов, прямо противоположных тем, к которым стремился. Практически Бисмарк толкнул Россию к сближению с Францией, а затем с Англией, что привело впоследствии к образованию Антанты. Так в Европе сложились два противостоящих военно-политических блока. Отныне власти Германии и Австро-Венгрии рассматривали Россию как вероятного противника в случае будущей войны и, естественно, уделяли внимание всему, что могло содействовать ослаблению России. Одним из путей решения этой задачи должно было стать развитие украинского сепаратизма в Российской империи.
         Такому значительному вниманию к украинскому вопросу геополитических центров Европы, главным образом Германии и Австро-Венгрии, способствовала и их экономическая заинтересованность. Украина в начале XX века являлась одним из самых динамично развивающихся регионов России и на её территории была сосредоточена значительная часть русского экономического потенциала.
         Мысли о неизбежности войны Германии с Россией распространялись, прежде всего, прибалтийскими немцами-эмигрантами, прибывавшими в Германию с 70-80-х годов XIX в. Немецкие публицисты и политики балтийского происхождения изображали прибалтийские провинции России как "германскую вахту на границе славянства", как "крайние форпосты германского народа" в "старой борьбе между славянством и германством". Исходившей из России "угрозе германской культуре", по их мнению, следовало противодействовать путём превентивной войны, которую они рассматривали как решающий момент борьбы между высокой и отсталой культурами.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»