«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 43%

Миф четвёртый: ВВП как показатель


         ВВП - вообще показатель, отражающий больше виртуальную, а не реальную экономику. Не может быть безразлично, потреблено ли услуг на некую сумму или же на эту сумму выпущены танки.
         Очень наглядно это иллюстрируется именно на примере Китая.
         Те, кто при сопоставлении экономических возможностей КНР и США базируются на данных о ВВП КНР, пересчитанных в доллары по курсу, радуются превосходству США.
         Фактически же экономика КНР потребляет в 3 с лишним раза больше проката, в 8 раз - цемента и производит в 2 раза больше мяса. Промышленность США превосходит промышленность КНР лишь по очень ограниченному числу позиций - производство пиломатериалов, нефтепродуктов, нефтехимической продукции, автомобилей и самолетов и вертолетов гражданского назначения.
         По производству электронной продукции КНР уже обошла США (производство микрокомпьютеров в 2005 г. достигло в Китае 80 млн. ед. и в несколько раз превысило уровень США). Зато, если делить официальный юаневый ВВП (в 2005 г. - 18,23 трлн. юаней) на курс юаня, то получается, что ВВП юаня около 2,3 трлн. долл., а у США он в 5 раз больше. Вот, мол, и доказали экономическое превосходство США.
         А если учитывать паритет покупательной способности юаня, что при сопоставлениях ВВП принято давно уже во всем мире (регулярно такие данные публикуются и Российской статистической службой), то для КНР этот паритет составляет 50-55 центов за юань (2005 г).
         Так что долларовый эквивалент официального ВВП КНР в 2005 г. - 9-10 трлн. долларов, что почти соответствует ВВП США. Причём речь идет об официальном ВВП.Реальный же ВВП КНР, с учетом теневых компонент различного происхождения, много больше номинального. Экономика китайцев - отнюдь не "прозрачна".

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100