«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 49%

         По мере того как М. С. Горбачёв набирал силу, он легко и просто расставался со своими соратниками при первом несогласии с ним или падения тени на его дела и жизнь. Всё меньше докладов, выступлений генсека на совещаниях, а позже и пленумах ЦК рассылалось членам Политбюро. Нарушался святой порядок коллегиальности в работе этого органа, попирался и принцип консенсуса. Иногда он говорил об общем содержании предстоящего доклада и просил одобрить концепцию, а в последнее время и это делал всё реже. По существу на заседаниях установилась своеобразная диктатура. Я видел, как боязливо переглядывались, но помалкивали члены Политбюро, удивляясь подобным нововведениям.
         Наглядно это проявилось при обсуждении статьи Н. Андреевой, опубликованной в "Советской России". Когда Михаил Сергеевич прочитал её, то она не вызвала у него особых возражений, а возможно, даже имела поддержку в домашнем кругу, где делался самый пристрастный анализ всего, что публиковалось. Как-то вечером, рассматривая документы и давая поручения в связи с поставленными в них вопросами, Михаил Сергеевич как бы между прочим спросил меня:
         - Читал "Советскую Россию" со статьёй Н. Андреевой?
         Я ответил, что только начал и ещё не дочитал.
         - Да там вроде всё нормально, хотя шум поднят большой, - заключил он.
         Я не придал тогда этому значения. Но вернуться к статье заставило меня резко отрицательное отношение к ней А. Н. Яковлева. Прошла ещё пара дней, и мнение М. С. Горбачёва круто изменилось. Теперь он считал, что это наскок на перестройку. Что повлияло на изменение его взгляда, сказать трудно, но на ближайшем заседании Политбюро ЦК речь зашла об этой публикации.
         Большинство членов Политбюро либо не обратило внимания на эту публикацию, либо не придало ей значения. Некоторые просто одобрили то, что там говорилось, - они так и сказали. Был конец заседания Политбюро. Время перевалило за 8 часов вечера, и разговор шёл довольно откровенный, хотя и вялый. Неожиданно вскипел М. С. Горбачёв, сказав, что это вопрос принципиальный и мы должны дать оценку изложенным в статье концепциям.
         - Завтра продолжим обсуждение, - заключил он.
         Этот срыв М. С. Горбачёва был непонятен и необъясним.
         На другой день уже в зале Секретариата ЦК заседание Политбюро было продолжено. М. С. Горбачёв настроен по-боевому. Он опять начинает со своих оценок статьи, а затем предлагает высказаться остальным. Обычно порядок выступлений шёл от лиц, размещённых рядом с председателем, и дальше к секретарям ЦК. Несмотря на горбачёвскую "артподготовку", мнения расходятся, отмечается в целом или частями негативное отношение к статье. Многие в то же время отмечают, что там сказано и много правды о нашей истории, о ценностях, которые были завоёваны трудом, потом, а то и кровью народа. М. С. Горбачёв нервничает, высказывается всё более некорректно, порой неуважительно к членам Политбюро. Потом, после заседания, он скажет:
         - Ну наконец-то я понял, с кем работаю. С этими людьми перестройки не сделаешь.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»