«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 45%


         Письмо Куняева стало известным для многих русских людей. Мы подпольно размножили его громадным тиражом. Мы переняли "их" тактику. Научились владеть "их" оружием. Семанов пишет в свой книге "Юрий Андропов" (М.: Алгоритм, 2003): "Со второй половины 70-х густо пошёл по рукам русский "самиздат" (не так давно он был исключительно еврейским). Некоторые тексты оказали огромное воздействие на общественность и разошлись по Руси во множестве копий. Там замелькали имена видных деятелей с прямыми обвинениями в русофобии. А тут ещё перешёл в Православие бывший революционер Солженицын, а потом и в зарубежье затеплились слабенькие русские огоньки. Казалось, русское возрождение вот-вот одержит победу в России. Так, во всяком случае, полагали многие участники движения".
         Но вернусь к письму, - несмотря на дикое сопротивление ГБ! - предопределившему будущее назначение Куняева главным редактором журнала "Наш современник". Общественность оценила принципиальность и смелость автора. Сам Куняев в своих мемуарах излагает его суть так: "Выступая против еврейского засилья в культуре и идеологии, я не мог говорить прямо: "еврейская воля к власти", "еврейское засилье", "агенты влияния", а потому мне приходилось использовать обкатанные штампы, в которых основным термином было слово "сионизм". Конечно же, моё письмо было крупным актом борьбы за позиции в русско-еврейской борьбе. Сделав хотя бы часть этой борьбы гласной, я рассчитывал ошеломить недосягаемых чиновников из ЦК, помочь нашему общему русскому делу в борьбе за влияние на их мозги, на их решения, на их политику". Знал бы Куняев, под какую громадную фигуру он реально копал?! Под самого Андропова!
         Естественно, что мы не скрыли озабоченности патриотической "русской партии" непатриотическим, а если называть вещи своими именами, то провокационным поведением "идеологов" из ГБ. Мы возмущались тем, что КГБ сам "организовывает сионистов", и размахивали многочисленными самиздатовскими" копиями письма Куняева. Вот что они натворили! Мы требовали укрепления руководства КГБ. Даже не Бобков, а сам Андропов подвис. Второй Ильич "думал". А мы наступали и наступали.
         "Они" затаились и готовили провокации внутри русского движения, для которых были активно использована методы "пятёрки".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100