«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 38%

9. Организационная структура "русских клубов". Мы развиваем успех

         А теперь самое время рассказать, как мы организационно-технически строили "криптологическую" работу.
         Во главе "Русских клубов" (и в первую очередь, центрального, московского), прикрывая их своим авторитетом, стоял, как уже говорилось, академик с мировой известностью - имевший доступ к самым важным государственным секретам и потому вхожий наверх, Лауреат Ленинской премии Игорь Николаевич Петрянов-Соколов. Кстати, довольно аккуратно приходивший на бурные "вторники" и с удовольствием все слушавший.
         Замы - Пётр Палиевский и Святослав Котенко. Ответственный секретарь - я.
         Мозгом был Котенко. Я же, как ответственный секретарь, занимался "рутинной", первичной "сталинской канцелярией", когда ещё тот никем не был, то есть организационной работой с текущими кадрами. "Пахал" со списками, рассылкой приглашений, организацией "нужных" ораторов. Обеспечивал подстраховочные связи с опекающими и контролирующими инстанциями. Занимался нудным согласованием рекомендаций в "резерв на выдвижение" в различные органы, организации и "инстанции", куда непременно нужно было приткнуть-протащить своих. Вместе с Котенко я также отвечал за особо опасные связи: с официальной Церковью (через моего друга архиепископа Питирима - Константина Владимировича Нечаева, предусмотрительно не закончившего наш Измайловский Автомеханический институт и ушедшего в монашество; но выходили и впрямую на Патриарха). За "подземные" криптоконтакты с катакомбными православными братствами и орденами. А также за тайные связи с эмиграцией, как внешней, так и внутренней.
         Все мы были общественниками, совершенно бесплатно, на голом энтузиазме отдавали "Русским клубам" все своё свободное время. Считалось, что нас организовывал, а практически "прикрывал" штатный зав. отделом пропаганды ВООПИКа - полковник И.А. Белоконь, сидевший до ВООПИКа на кадрах в "Литгазете", человек дошлый и насмотревшийся на "них". Он был очень русским человеком.
         О Палиевском сейчас судят по-разному. Пётр Васильевич Палиевский очень был склонен к мудрым советам по игре в "закулисе". Этим он, в известной мере, искупал то, что сам был творчески - русский "обломов", крайне мало писал. Мы потом уже в издательстве "Современник" с трудом ему собрали книжицу. Сейчас у Палиевского вышла книга "Из выводов XX века" (Владимир Даль. СПб., 2004, 556 с.), где он собрал свои труды за 40 лет. Яркая книга! Когда все вместе сложилось, видно, что перед нами крупная фигура в русской духовной жизни. А тогда свой авторитет "гения" Палиевский поддерживал исключительно за счёт блестящего знания наизусть В.В. Розанова. Известно, что человека "еврейского круга" от мелкого торгаша до Ю.В. Андропова легко определить по тому, что он пытается беспрерывно блистать остротами великого комбинатора из "Золотого телёнка" и "Двенадцати стульев" Ильфа и Петрова. Вот точно так же наш русский "гений" щеголял В.В. Розановым, который тогда был упрятан глубоко в "спецхран". Да, и вся русская культура, как я уже говорил, особенно её философия и православная мудрость, была при советской власти упрятана в "спецхран".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»