«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 75%

         А если нет, тогда никто больше не скажет обо мне на Родине доброго слова. Никто никогда не узнает, какие мной руководили намерения, о чём и как я размышлял в свой день рождения на дорожках вашингтонского Молла и под сводами Капитолия. Для самых дорогих мне людей: для мамы, жены, дочери, брата, не говоря уж о товарищах по редакции, - я, невернувшийся, навсегда останусь изменником. Что я исчез при обстоятельствах непонятных и загадочных, забудется. Позор, такое уж у него свойство, останется. Долгие годы моих родных будет преследовать шепоток за спиной. И ужаснее всего, что я ничем, ничем не могу им помочь, пока не вернусь. Если не выдержу, сорвусь, сойду с ума, выпрыгну с какого-нибудь 107-го - им только хуже. Потому что смерть погасит надежду, которая, судя по редким письмам, всё-таки теплится. Погибшую мою репутацию она не восстановит, ибо ничего не объяснит. И даже шепоток у них за спиной не умерит...
         А если бы - мысль нелепая, но всё же - если бы семьи не было, если бы я был один как перст? Изменилось бы что-нибудь? Вряд ли. Потому что человек по природе своей не может остаться совсем один. Потому что есть, что бы ни случилось, ещё и долг перед Родиной. Простые слова, затёртые назойливым, небрежным повтором до того, что скользят не задерживаясь мимо слуха, а ведь нет их важнее. Не для слуха - для совести.
         Так в чём же он, мой долг? Ведь решил, давно решил - необходимо выжить, вернуться и рассказать. Хорошо бы в печати, но на худой конец можно и устно, были бы собеседники компетентными. Рассказать не только о том, что коснулось меня лично, но обо всей системе психотропного и психологического насилия, направленной против советских людей, явно террористической и вместе с тем, к сожалению, научной. Не надо быть ни государственным деятелем, ни полководцем, ни академиком, чтобы сообразить, что идёт разработка новейших видов химического оружия, что замышляется, а частично уже и осуществляется агрессия совершенно нового типа - агрессия против разума. И этот мой рассказ подкрепляется и дополняется другим, не менее важным и даже более срочным, - о том, что Центральное разведывательное управление и его европейские партнёры не оставили затею дотащить пресловутый "болгарский след" до суда и лихорадочно ищут потенциальных "свидетелей"...
         Представляет ли информация, которой я волею судеб располагаю, ценность для Родины? Двух мнений быть не может. То есть обманываться тоже ни к чему: каких-то принципиальных америк я, наверное, не открою. Специалисты, надо полагать, думают обо всём этом и догадываются о многом. Но догадываться - это одно, а узнать с подробностями, получить в распоряжение серьёзный объём информации из первых рук - совсем другое. Разница такая, что и пояснять незачем.
         В чём же я тогда сомневаюсь? Что заставляет без конца перебирать всё те же, наизусть выученные компоненты решения, вновь и вновь обосновывать его для себя?
         И выходило - если назвать вещи своими именами, - что причина терзаний кроется в прошлом. Не в настоящем, которого не изменить, и не в будущем, до которого ещё тянуться и тянуться, а в давнем прошлом. В тридцатых, послевоенных сороковых и в начале пятидесятых. Выходило, что я хочу, в сущности, того самого, к чему меня приучили сызмальства: снять с себя бремя единоличной ответственности, чтобы кто-нибудь мудрый принял её на себя или по меньшей мере разделил. Помощь не помощь, а всё не так страшно...
         Приношу извинения за цитату из самого себя. В этой же книге я уже задавал себе вопрос: как устроена память? Отчего в данный момент вспоминается именно то, а не это? И выстроил рассуждение, что память устроена очень правильно и если своевольничает, то не без причины. Значит, она подсказывает прецедент, параллель, точку отсчёта, выход из положения, казалось бы, безвыходного. Безвыходных-то положений, если разобраться, нет в природе, а уж какой выход вам приглянется, зависит от того, что подскажет вам память...

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»