«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 37%

         Ещё бы не слышать! Об этой странной истории - в то время казалось, что странной, - немало судачили в московских журналистских кругах. Публикаций, правда, не было: никто тогда и думать не смел, что "скользкую" тему можно обсуждать не только в кулуарах, но и на редакционных планёрках. Опытный, уважаемый журналист-международник не без успеха представлял своё издание в одной из азиатских стран. И вдруг исчез, как сквозь землю провалился. А через полгода "вынырнул" в Америке. "Вынырнул" в качестве убеждённого врага советского строя.
         Возможна ли подобная метаморфоза? Теоретически, как говорится, невозможного не существует. Но все, кто знал Петренко по совместной работе в Москве и за рубежом, знал его вкусы, склонности, служебные и семейные обстоятельства, просто вчитывался в тексты его статей, чувствовали, что концы с концами не сходятся. Уже тогда ходили слухи о какой-то трагической случайности, о похищении. Подтверждаю: это действительно было похищение. Подтверждаю со ссылкой на первоисточник - на Джеймса Уэстолла.
         - Помучились мы с ним изрядно, - излагал он мне поучающе. - Упорный попался экземпляр. Однако уразумел, что другого выхода нет, пошёл на сотрудничество и живёт припеваючи...
         - Но при чём тут вы? Петренко ведь не здесь, а за океаном...
         - Какая разница! - усмехнулся Уэстолл. - Я летал в Штаты и работал с ним на протяжении трёх месяцев...
         "Работал"! Догадываюсь, какая это была "работа"! А Уэстолл-то, оказывается, "специалист" международной квалификации...
         - Будете в Америке - познакомитесь, обменяетесь впечатлениями. Может, ещё и напишете что-нибудь вместе...
         - А с чего вы взяли, что я буду в Америке?
         - Будете. Будете, никуда не денетесь...
         Сразу скажу, что обещанный "обмен впечатлениями" не состоялся. За год "кинофестиваля" я успел побывать в Америке, а Петренко - в Англии, но личной нашей встречи спецслужбы не допустили. Значит, не были уверены в её исходе. Значит, можно предположить, что и в этой давней истории ещё не поставлена последняя точка. Публикации от имени Петренко, спекуляции его именем - не доказательства. Потому и не называю страны похищения, и фамилию ему даю не подлинную, хоть и созвучную, что не исключаю лучшего исхода и для него. Если действительно и бесповоротно сдался - вычеркнем его из памяти. А если всё-таки не сдался?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»