«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 52% |
Уважаемые депутаты! Вашему Съезду прежде всего необходимо единство. Россия ещё не сказала своего последнего слова. Россия всё ещё ждёт, приглядывается, что могут учинить Э. А. Шеварднадзе и А. Н. Яковлев, за чьи интересы будет бороться Межрегиональная депутатская группа.
Но Россия, несомненно, ещё скажет своё веское слово. И в труде, и в политике. Хочется пожелать вам, российским депутатам, терпения и мужества...
1990, декабрь.
Дж. Буш снова усиленно хвалит Михаила Сергеевича за гласность. Но американский лидер либо хитрит, либо неверно информирован: гласности у нас пока, как говорят, кот наплакал (а по-моему, не только у нас, но и у американцев).
Приведу несколько примеров. Редакция журнала "Журналист" обратилась ко мне с просьбой ответить всего на один вопрос. Я отказался отвечать из-за занятости. Но редакция "Журналиста" была настойчива, начались телефонные звонки. Они длились много месяцев. Я, наконец, согласился и послал в редакцию полторы странички.
Но эти полторы странички, хотя были уже набраны, в журнале не появились. Сотрудник даже не объяснил причину. Я, конечно, признаю право редакции отказывать тому или иному автору в публикациях. Но ведь здесь-то... Сами же просили, при этом очень активно.
Вот тебе и весь плюрализм. Вновь вспомнилась история с моим выступлением в Верховном Совете. Тогдашний редактор "Известий" И. Д. Лаптев отказался публиковать текст выступления и сказал: "Я Верховному Совету не подчиняюсь!" (Подробности опускаю.) Вспомнились и десятки других случаев, которые произошли, когда я ещё не был ни депутатом, ни лауреатом, ни делегатом и т. д.
Но ведь времена изменились, подумалось, у нас же гласность теперь. И рассказал о случае с "Журналистом" в "открытом письме" редактору "Комсомольской правды". И стал ждать публикации (уж эта-то газета, думаю, обязательно напечатает). Время идёт, из "Комсомолки" никаких вестей. Звоню недавно в редакцию. Редактор - в отпуске.
Женский голос с некоторой поспешностью сообщает: "Такого писателя не знаю, письмо от Белова В. И. не поступало".
Что ж, может быть, и впрямь почта в Вологде работает хуже, чем в Красноярске? Но ведь письмо-то было заказное, вон и квитанция есть. Куда же оно могло деться? Нет, не могу я свалить вину на почту, хотя там тоже полно плюралистов. Просто "Комсомолка" публикует материалы выборочно, не брезгуя и вторичной, уже отработанной информацией.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»