«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 45%

         Профессору Казаку, Кёльнский университет, Германия
         Дорогой профессор!
         К сожалению, я не смог поучаствовать в праздновании Вашего юбилея. Не знаю, дошло ли до Вас моё письменное поздравление, ведь со времени нашей встречи в доме среди полей мир сильно изменился. Мне кажется, что эти изменения произошли не в лучшую сторону. Наша с Вами беседа в просторном, похожем на рубку океанского корабля кабинете даже не предполагала, что мир так быстро и радикально изменится. Не знаю, как у вас, а у нас "демократы" не стесняются воровать письма, перехватывать телеграммы и прослушивать телефоны. Всё это проделывают они не менее усердно, чем коммунисты в недавнем прошлом. Украдена сама возможность передвижения (для того, чтобы съездить из Вологды в Москву, только на железнодорожный билет мне надо потратить всю свою месячную пенсию).
         Конечно, такие условия передвижения не относятся к архитекторам перестройки типа Черниченко, Евтушенко или нашего "лучшего немца" (мне представляется, что ваша страна сделала ошибку, давая звание "лучшего" Горбачёву. Надо было давать Шеварднадзе, у нас тут ходят слухи, что он немец по матери).
         Впрочем, каковы были мои возможности передвижения и при коммунистах, Вы знаете не хуже меня. Помнится, будучи членом Верховного Совета и даже членом ЦК, я официально выразил просьбу на 3-4 дня слетать в Берлин на церемонию воссоединения Германии, коему воссоединению я искрение сочувствовал. И что же? На моём заявлении А. И. Лукьянов (лучший спикер тогдашней Европы) сделал отрицательную резолюцию. И сам вскоре оказался в тюрьме. Европа не заступилась за своего лучшего спикера. Та же история произошла с моей предполагаемой поездкой в Хельсинки (как член аграрного комитета я пытался изучить финское земельное законодательство). Поездка эта тоже не состоялась из-за тайных интриг будущих уже весьма активных "демократических" сил.
         Так что в Европу съездить нашему брату почти невозможно, как раньше было, так и сейчас.
         Что же побудило меня написать Вам? Поводом к письму, дорогой профессор, явилось мимолётное сообщение в нашей насквозь "демократической" печати о том, что Гюнтер Грасс написал новый роман, что в споре с критиками он говорит о своём отрицании цензуры мышления. В том же заявлении он сетует на отсутствие у немецкой нации стремления к единству.
         Мне показалось несколько странным последнее утверждение Гюнтера Грасса. Как же так? Германия объединилась, руины Берлинской стены стали музейным явлением, а он говорит о нации, не очень желающей государственного единства. Не могу же я считать Горбачёва, Шеварднадзе и Яковлева главными патриотами современной Германии? А Вы, профессор, что думаете на сей счёт?
         Но главной причиной моего обращения к Вам явилось моё тягостное душевное состояние, вызванное натовской войной против православных сербов. Взрываются бомбы, летящие на Папе и сербские кварталы Сараева, гибнут дети, женщины, старики. Профессор, сможете ли Вы убедить меня в том, что это не третья мировая война?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»