«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 44%

         В своё время, занимаясь изучением народной эстетики, пытался я вникнуть в природу художественного образа. Конечно, эта самонадеянная попытка оказалась напрасной, потому что художественный образ не поддаётся рациональному изучению, научному постижению тоже он неподвластен. И до сих пор я с иронией отношусь к таким понятиям, как "искусство цирка", "художественная гимнастика" (бытует даже "художественный свист").
         Но вот в том, что существует искусство художественной фотографии, убедил меня не кто иной, как Анатолий Заболоцкий - кинооператор и чуть ли не единственный искренний друг покойного В. М. Шукшина. (В своих биографических данных он сообщает, что написал книгу воспоминаний о Шукшине. Где же она, эта книга?)
         Выставка вызывает не только радость общения с художественными образами, но и требует размышлений. Вызывает много вопросов.
         Лично я опять задумался о том, каковы, например, взаимоотношения хотя бы живописи и музыки, можно ли преобразовать зрительный образ в музыкальный или, наоборот, музыку превратить в живопись? Каковы взаимосвязи архитектуры, допустим, с балетом или драматической сценой?
         Не менее интересна и тема документализма в искусстве.
         Разумеется, фотография - это, прежде всего, документ. Как же документ становится достоянием искусства, на каком рубеже приобретает он эмоциональность и художественную силу? Некоторые пейзажные фотографии Заболоцкого я не променял бы на пейзажную живопись иного художника. То же самое можно сказать и о портретах современников, а также жанровых сценах или фотографиях, связанных с обычным семейным бытом.
         Анатолий Заболоцкий умеет снимать то, что большинству людей невидимо и представляется малозначительным. Но ничто, ни хорошее, ни плохое, не ускользает от его объектива. Он полновластный хозяин объектива, а не прислужник его, техника служит ему, а не он технике, как это довольно часто случается с пошлыми авангардистами или скучными натуралистами.
         Откуда, где, спрашивается, откопал он удивительную скульптуру Слободеева "Обнажённая"? Кто он такой, этот скульптор, жив ли и где живёт, если жив? Заболоцкий не успокоится до тех пор, пока не выяснит. Так в своё время открыл он для себя и для многих скульптора Эрьзю.
         Очень широко у Заболоцкого не только психологическое, но и чисто географическое восприятие Родины.
         Не мешает поблагодарить Славянский фонд, возглавляемый В.М. Клыковым, за организацию этой выставки в такое безрадостное время, как нынешнее. У Москвы, слава Богу, есть ещё люди, принадлежащие всей России, а не одному лишь Садовому кольцу, уляпанному всяческой красочной иностранщиной.

* * *

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»