«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 9%

         Меня могут спросить, а виноват ли научно-технический прогресс, что забегает вперёд, что он всегда впереди нравственного совершенствования? И я скажу. Да, виноват. Люди впадают в жестокий самообман, ставя телегу впереди лошади.
         Тот, кто захочет полемизировать с такой посылкой, пусть прочтёт мои книги "Раздумья на Родине" и "Внемли себе", так как повторяться занятие малоприятное. Эпиграфом к своей статье "Ремесло отчуждения" ("Новый мир", No 6, 1988) я уже приводил слова Н. Фёдорова: "Эксплуатация, истощение, утилизация вынуждают задаться вопросом: ради чего, на какую потребу тратятся многовековые запасы Земли? И оказывается, что всё это нужно для производства игрушек и безделушек, для забавы и игры. Приходить от этого в негодование, конечно нельзя; нужно всегда помнить, что мы имеем дело с несовершеннолетними, хотя бы они и назывались профессорами, адвокатами и т. п."
         Учёные просто жаждут открывать тайны. Открывать просто так, в азарте чуть ли не спортивного интереса. Они говорят примерно так: "Если не я открою эту тайну, то всё равно откроет кто-нибудь другой, помимо меня. Так уж лучше открою я". Спрашивается, все ли тайны разрешается открывать нравственным православным законом? Нет, не все.
         Что же вы предлагаете, спросят меня прогрессисты, назад в пещеры? Вовсе нет. Всё ещё существует альтернатива. И человечеству, если оно хочет выжить, всё же придётся хотя бы слегка попятиться. Не надейтесь, господа блюстители "Золотого миллиарда", ни на африканскую саванну, ни на сибирскую тайгу или тундру с их минеральными и растительными запасами. Эти запасы если и не совсем исчерпаны промышленностью т. н. развитых стран, то хватит их всё равно не надолго. Комфортабельные условия рано или поздно придётся урезать, если homo sapiens рассчитывает жить в четвёртом тысячелетии.
         Всемирная урбанизация по своим глобальным масштабам явление ни с чем не сравнимое, грозное и по общепринятым понятиям тоже необратимое. Но Николай Фёдоров писал, что "В санитарном отношении города производят только гниль и затем почти не превращают её в растительные продукты; следовательно, отдельное существование города должно давать перевес процессам гниения над процессами жизни... По мере увеличения городов вопросы санитарный и продовольственный будут принимать всё более острую форму, становиться всё жгучее и жгучее". Ах, только ли санитарный и продовольственный!
         Мне представляется, что научно-технический прогресс идёт рука об руку с глобальной урбанизацией и с глобальной милитаризацией, кои ведут человечество напрямую к всеобщей гибели.
         Однако есть ли в действительности альтернатива современному городу? На мой взгляд, она существует, но это тема для отдельного разговора...
         Если говорить о политике, то, как мне кажется, перспективна в мире всего лишь одна партия - всемирная партия зелёных. (Имеется в виду не зелёное знамя пророка, а зелёное поле мирного хлебопашца.)

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»