«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
Прочитано: 86% |
Список принявших ложь Хрущёва из числа писателей можно было бы продолжить, но остановлюсь на двух, тоже "советских" писателях.
Это Эммануил Казакевич, который после окончания XXII съезда подобострастно сказал Хрущёву: "Дорогой Никита Сергеевич! Программу нашей партии можно успешно выполнить лишь при условии продолжения критики Сталина. Полная ликвидация культа Сталина - жизненная необходимость" (Казакевич, дважды лауреат Сталинской премии (1948, 1950), в течение десяти лет не написавший ни строчки, и как раз в 1961 году опубликовавший повесть о В. И. Ленине, очень надеялся, что Хрущёв обратит на него внимание и даст ему Ленинскую премию. Но не тут-то было! Хрущёв в мнении Казакевича не нуждался.
И это писатель Василий Гроссман, ни разу не отмеченный премиями ни при И. В. Сталине, ни при Хрущёве. Но не только. И при Горбачёве, когда этот ярый антисоветчик стал востребован, он отмечен не был.
Послушаем внимательно, что говорил, обращаясь к Хрущёву, этот тоже "советский" писатель: "Вы на XXII съезде партии безоговорочно осудили кровавые беззакония и жестокости, которые были совершены Сталиным. (надо же! - не при Сталине, а самим Сталиным) Сила и смелость, с которой вы сделали это, дают все основания думать, что нормы нашей демократии будут расти (вот ведь каков был результат глупостей, совершённых Хрущёвым! - во всяком случае, точку зрения нашего "пророка" Гроссмана разделяли в советском обществе ранее обиженные люди) так же, как выросли со времён разрухи, сопутствовавшей гражданской войне, нормы производства стали, угля, электричества (это как - "по щучьему велению" выросли или создавалось героическими усилиями простых тружеников-ровесников Гроссмана, направляемых всё тем же И. В. Сталиным? - Л. Б.). Ведь в росте демократии и свободы ещё больше, чем в росте производства и потребления, существо нового человеческого общества. Вне беспрерывного роста норм свободы и демократии новое общество кажется немыслимым".
А ещё говорят - врагов не было! Вот и добились "гроссманы" своего: есть "свобода" - свобода воровать, свобода растлевать, свобода от совести, есть и "демократия" - хоть заорись, кому какое дело до тебя - есть и "производство", которое на нуле, есть и "потребление" - в зависимости от "культа наличности". Всё есть, кроме тех прав, которые у нас отобрали борцы за "правовое государство": право бесплатно лечиться, бесплатно учиться, на совесть трудиться и на радость отдыхать...
Ясное дело: антисоветская повесть Гроссмана "Всё течёт" (опубликована при Горбачёве - в 1989 году, писалась в разгар Хрущевской эпохи - 1955-1963) и роман "Жизнь и судьба" (опубликован при Горбачёве, в 1988 году, писался с 1948 по 1960 годы) - просто не могли быть опубликованы раньше не только и не столько по причине их слабых художественных достоинств, сколько из контрреволюционной сущности этих "произведений". Рукопись романа была арестована в 1961 году, как раз тогда, когда Гроссман, увидевший, как ему показалось, в Хрущёве "родную душу", передал ему на рассмотрение свой "роман". А Хрущёв в этом произведении увидел угрожающие признаки "половодья", когда ситуация с критикой И. В. Сталина могла выйти из-под контроля и погубить всё. "Большой энциклопедический словарь" (изд. 1998 года) даёт такую аннотацию о романе "Жизнь и судьба": "Многоплановая панорама эпохи Вел. Отеч. войны (Сталинградская битва, тыл, ГУЛАГ, нем. концлагеря, евр. гетто), проблемы противостояния личности насилию тоталитарной системы (фашистской и коммунистической), психологизм в изображении человека, прозревание экзистенциальных глубин сознания".
Уже при Брежневе повесть Гроссмана была нелегально переправлена на Запад и издана там в 1970, а роман - десять лет спустя, в 1980 году.
Впрочем, и мемуары самого Хрущёва, человека, который разложил их всех, из низменных побуждений бросивший первый и увесистый ком грязи на доброе имя И. В. Сталина, тоже увидели свет в Нью-Йорке в 81-м.
Удивляться не приходится.
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
| ||||||||