«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 80%

         Я не склонен был к скандальному спору и миролюбиво стукнул рюмкой с коньком по наполненному вином бокалу Александра:
         - Друг мой, есть проверенная жизнью поговорка: что немцу здорово, то русскому смерть. У Российской и Советской империй - смертельная аллергия на демократию.
         Царь Николай II благословил парламентские выборы на основе демократических ценностей Запада, и в Государственной Думе всех её созывов оказались ничего для Отечества не свершившие мистеры Никто - керенские, милюковы, родзянки, шингаревы. С трибуны парламента они били-били по устоям государства и сокрушили его. И сколько потом во вспыхнувшей смуте погибло человек? 10 миллионов.
         Горбачёвский ЦК КПСС разрешил избирать высшие органы власти СССР и республик по западному варианту, и история повторилась. И в союзном Верховном Совете, и в таком же Совете РСФСР погоду теперь делают знаменитые ранее лишь на своих кухнях мистеры Никто. В первом - собчаки и бурбулисы с заславскими, во втором - шахраи и немцовы с юшенковыми.
         Что страна ныне получила от буйства демократии в парламентах? В Закавказье - грызня-резня между армянами и азербайджанцами, грузинами и абхазами. Власти республик Прибалтики провозгласили, по сути, отделение от СССР и душат там русских. То же - в Молдавии. Демократия принесла кровь, хаос и резкое обострение кризиса в экономике.
         - Ты,- Александр повертел на столике бокал,- валишь всё с больной головы на здоровую. Причина распрей и нищеты - прежняя тоталитарная политика КПСС Демократия не создала, а лишь обнажила застарелые проблемы.
         - И никогда с ними не справиться. Не справиться, ибо демократия на наших просторах может формировать власть только из мистеров Никто - ни на что толковое не способных.
         - Бред,- перекосило Александра.- На процветающем Западе при всеобщем демократическом голосовании образуется нормальная власть, а у нас при нём таковой быть заказано? Почему? Русские и другие народы СССР, что - глупее англичан или французов?
         - Мы - не глупее. Мы - другие. На Западе общество давным-давно расколото на атомы. Там: мой дом - моя крепость. Там: каждый сам за себя и верит только себе. Там: яро нацеленного на личную выгоду избирателя-эгоиста трудно обмануть политикам-ничтожествам.
         Наше же общество - соборное. Мы при царях жили общинами и артелями, при вождях - колхозами, заводами и учреждениями. Каждый из нас из века в век чувствовал себя своим среди своих. Нам не присущи подозрительность и иммунитет против вранья. Мы гостеприимны, любопытны и охотно внимаем сладкоголосым речам. Поэтому на выборах западного типа верх у нас брали и будут брать не самые умные, трудолюбивые и совестливые, а честолюбивые и нахальные - те, которые беззастенчиво суются к нашему простодушному избирателю со своим краснобайством. Напасть для страны - ваша демократия.
         - Допустим,- примирительно вроде взглянул на меня Александр,- я с тобой согласился. Ну а что взамен демократии - диктат пустоголового ЦК КПСС?
         - Народное представительство. Трудовой коллектив, где достоинства и недостатки каждого ясны всем, тайным голосованием избирает своих доверенных лиц на Районное Народное Собрание. Оно же из числа доверенных лиц всех коллективов выбирает известных всему району делегатов на Областное Народное Собрание. Ну а делегаты со всех областей решают: кому из них быть депутатами высших органов власти республик и СССР - Верховных Советов. А они формируют власть исполнительную...
         - Хватит,- оборвал меня Александр,- И на такой утопической белиберде стоит вся ваша редакция?
         - Нет. Твой вопрос ко мне был, и я тебе своё личное мнение высказал - чем следует заменить заимствованную у Запада демократию.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»