«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 79%

         Уже на первой встрече с Прохановым я заключил для себя - вот лидер-идеолог, с коим мне желательно стартовать со статьями про политику и политиков. Проханов же в конце той встречи положил передо мной чистый лист бумаги и ручку:
         - Пишите заявление о приёме на работу в "День".
         Я ручку не взял, молвив Александру Андреевичу:
         - Сначала мне лучше изготовить для вас статью и посмотреть: подхожу ли я вам как журналист и подходите ли вы мне как редактор.
         В 1-м номере "Дня" в январе 1991-го мою статью "Адская машина" опубликовали без всякой правки, и я оформил перевод из "Правды".
         Учредителем газеты "День" был Союз писателей СССР. Он её зарегистрировал, отстегнул ей некую сумму на начальные выпуски и предоставил свободу - выжить или помереть. Связь редакции с Союзом писателей являлась чисто формальной. Но "День" сразу стал именно писательской газетой. В её штате писатели занимали ключевые должности, и в круге авторов "Дня" не журналисты с политологами, а писатели составляли большинство.
         Высокий литературный уровень обеспечил прорыв новой газеты на рынок прессы. Но удержаться на нём, увеличивая из месяца в месяц тираж, она смогла не столько качеством письма, сколько содержанием статей.
         Страницы "Дня" заполняли творцы слова разных национальностей - русские Кожинов и Куняев, алтаец Бедюров, башкир Мустафин, курд Раш. Но они и прочие авторы газеты ратовали за русско-имперский порядок и справедливость в стране. За альтернативу и путаной полусоциалистической перестройке Горбачёва, и либерально-капиталистическому укладу, к которому склонялся вырвавшийся из-под опеки ЦК КПСС Верховный Совет РСФСР во главе с Ельциным.
         Газета "День" разительно отличалась как от проГорбачёвских, так и от проельцинских изданий. И у кого-то она вызывала пламенные симпатии, у кого-то - яростное неприятие.
         Весной 1991-го в буфете Центрального дома литераторов за столик ко мне с барышней Ритой присел с бокалом вина брянский земляк - писатель Александр. Он не шибко был во хмелю и осознанно, предложив втроём выпить, с рюмочкой барышни чокнулся бокалом, а с моей - нет:
         - Николай, пролистываю ваш "День" - попахивает "Фёлькише беобахер".
         - Не могу ни согласиться, ни возразить - не довелось знаменитую эту газету штудировать.
         - Не прикидывайся,- шмыгнул носом Александр.- Знаешь ты, что она проповедовала. Слов нет, народу у нас сейчас хреново, как и в Германии в начале 30-х. И можно такой же возбудить массовый психоз, какой там был. Но зачем нам наступать на чужие грабли?
         - Да, да, да,- вдарил я костяшками пальцев по столику,- надо не о бедах вопить, надо навевать человекам сон золотой.
         - Не ёрничай,- прищурился Александр.- Не надо вашей газете страсти понапрасну нагнетать. Кто-то из древних мудрецов изрёк: не дай Бог нашим детям жить в эпоху перемен. Ну попалась нам такая эпоха - терпеть придётся. Думаешь, я в восторге от Горбачёва и Ельцина? Нет. Но они оба за установление демократии. А ваш "День", играя на временных трудностях, сеет иллюзии о всеобщем благе от железной руки. Ответь: у тебя мозгов не хватает понять, что демократия - та несовершенная форма правления, лучше которой ничего нет? Посмотри - как процветают демократические страны Европы, США и Японии.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»