«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 48%

         Через несколько дней состоялся следующий сеанс. Появилось новое действующее лицо - Виталий:
         - Вы давно наблюдаете за человечеством, и кажется пришли к такой оценке, что человек - это существо, которое в отдельных моментах почти не отличается от животных?
         - Нет, не так. Человек мыслит, созидает, работает, строит - это уже значит, что он не животное. Мы бы сказали - неразумный индивидуум.
         Александр:
         - И бесперспективный?
         - Конечно же, нет. Если бы это было бесперспективно, мы бы не стали тратить время.
         - Что самое привлекательное в человеке и что вызывает отвращение?
         - Привлекательное? С какой точки смотреть. То, что нас интересует в человеке, то и привлекательное, а остальное безразлично.
         - Вы можете сказать, что?
         - Строит ли повторять?
         - Полевая оболочка, генотип?... И все? Это основные интересы?
         - Будем считать так.
         Виталий:
         - Я еще хочу пояснить почему у нас с вами сложился такой напряженный психологический фон, С одной стороны, вы свои мысли выражаете очень многозначно, а с другой - амбициозно. Поэтому большинство сидящих здесь молчит и ни о чем не спрашивает вас. А это ведь не идет на пользу нашим взаимоотношениям - мы не находим точек соприкосновения.
         - Да, мы здесь с вами согласны, в некоторых моментах. Но в некоторых - нет. Ни в коей мере мы не ставим себя выше вас, хотя и стоим выше. Ваши вопросы до какой-то степени можно считать наивными. Точек соприкосновения... Мы говорили на эту тему. Техническая информация? Ну и что толку? Ты будешь располагать информацией - ты сможешь ее применить?
         - Но, вы забываете, что человек имеет принцип...
         - Мы прекрасно понимаем, что человек имеет принципы, а также желания постичь и объять все необъятное - для того, чтобы идти, вернее, не идти, а увеличить свой банк знаний. Это было бы интересно, если на некотором этапе ваш банк знаний выдавал бы идеи, уже сформированные и готовые к употреблению. Пока этого нет. Есть информация, которую вы получаете, есть сырые идеи. Они обрастают и пока ложатся "мертвым грузом". Это не только к вам относится. Это относится ко всем людям, которые получают информацию не только от нас, но и от другого источника.
         Александр:
         - Тогда какой смысл вообще вести Контакт?
         - Для нас, на данном этапе, есть смысл, и мы ведем этот Контакт. Если для вас нет, на данном этапе, смысла, то и не стоит.
         - Что даст человеку несомненную пользу, если исходить из вашего опыта, знаний? Что нам сейчас необходимо?
         - Как это ни странно, мы бы назвали область духовного очищения.
         - Что вы понимаете под "духовным очищением"?
         - Человек должен осознать, если с вашей земной точки зрения смотреть, в каком веке он живет, к чему стремится, что пытается получить и что он оставит после себя; задуматься над своими поступками, над своими мыслями, над своими действиями.
         - То есть вы считаете, что человек плохо об этом задумывается?
         - Мы считаем, что он вообще не задумывается, за исключением некоторых. Виталий не унимается:
         - Давайте вернемся немного назад. Если человек получит от вас информацию по энергетической системе своего организма, то здесь открываются неограниченные возможности для индивидуума, он также и в духовном отношении себя подвинет выше. Разве не так?
         - Мы так не считаем.
         - А почему вы так не считаете?
         - Одно дело, дать такую информацию или информацию, которую бы человек применил на себе, человеку очищенному, будем называть его так, и другое дело, дать человеку, который, может быть использует это во зло. Разница есть?
         - Но если брать практически любой вопрос, то можно придти к такому же, абсолютно к такому же решению, к какому сейчас мы пришли. То есть лучше вообще ничего не давать? Пусть человек развивается сам, своим путем?
         - Так как он развивался раньше... мы уже видели плоды этого развития.
         - А с другой стороны, почему вы тогда вмешиваетесь. Допустим, "очищаете"? Вы ведь преследуете какие-то цели? С вашей точки зрения они будут добродетельны, а с нашей точки зрения они не будут считаться такими. Чем вы отличаетесь от "Черных", стараясь сделать...
         - Мы вас прекрасно понимаем. Не надо так много говорить.
         - Но вы ответьте на этот вопрос.
         - Почему вы считаете, что во все ваши передряги мы должны вмешиваться?
         - Я считаю, что вы вообще не должны никуда вмешиваться, я вам никто не давал такое право. Разве не так?
         - Нет, не так.
         - Но ведь мы живем не по вашим космическим законам, а по своим. А вы их нарушаете. Допустим, вы забрали человека - это ведь похищение; за

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»