«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 16%

Сингапурский прокол

         - А случалось ли, что Старцев был несправедлив с подчинёнными?
         - Такое бывало, но крайне редко, - рассказывает ветеран 7-го отдела, полковник в отставке К. - В 1967 или в начале 1968 года, точно не припомню, из сингапурской резидентуры поступила информация: появилась реальная возможность задействовать, причём на конспиративной основе, одну из местных газет на китайском языке для разоблачения "антимарксистской, раскольнической деятельности маоистов в международном коммунистическом движении и, в частности, их антисоветских происков в Юго-Восточной Азии". В те годы, напомню, враждебность в советско-китайских отношениях достигла пика. Поэтому информация о газете вызвала живейший интерес в ЦК КПСС.
         Через некоторое время моему коллеге-китаисту передали для анализа несколько номеров этой газеты и указание Старцева подготовить проект записки на Старую площадь, в котором отразить "антимаоистское политическое лицо газеты" и предлагаемые нами пути её использования в интересах КПСС.
         Оперработник тщательно проштудировал все номера газеты и ужаснулся: иначе, как, пользуясь принятой тогда терминологией, махрово антисоветской, газету нельзя было назвать. Об использовании её в наших интересах не могло быть и речи. Старцев, таким образом, оказывался в весьма пикантном положении: его попросту подставили. Понимая это, оперработник решил подстраховаться - обратился к двум ведущим китаеведам нашей службы. Не вводя их в подробности дела, попросил дать письменные отзывы на газету. Они, к сожалению, подтвердили его предположения.
         В назначенный день он положил на стол Старцеву свою справку и отзывы экспертов. Дядя Вася всё внимательно прочитал и, взглянув на оперработника исподлобья, процедил: "Вы свободны". Конечно, у него тогда были неприятности, в том числе со Старой площадью. Но мы не предполагали, что он, в свою очередь, отыграется на оперработнике: очередное воинское звание тому было присвоено значительно позже положенного срока, потому что на представлении не хватало визы начальника отдела. Конечно же, в данном, конкретном случае дядя Вася был не прав. Его грубая ошибка была очевидна. Это был срыв. Но что поделаешь?! Говорят, что не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»