«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 48%

         "Но начались и неприятности, обычные при появлении новых идей. Статья, опубликованная в журнале "Рационализатор и изобретатель", в которой рассказывалось об удивительных свойствах воды, полученной в анодной и катодной камере электролизера, породила настоящий бум. С этой статьи и началось в бывшем Советском Союзе всеобщее повальное увлечение активированной водой и ее применением в лечебных целях. Появились сенсационные сообщения и многочисленные публикации о вылеченных ранах, ожогах, ангинах, экземах и т. д. Причем живую и мертвую воду с успехом применяли при широком спектре различных заболеваний, совершенно не связанных друг с другом ни по этиологии, ни по патогенезу."
         "Наверное, именно это повальное увлечение (широкий разброс не связанных между собой вылеченных заболеваний и всеобщее ликование народа по поводу того, что два раствора могут заменить аптеку) вызвало тогда у врачей и ученых не научную заинтересованность, а противоположную реакцию - отношение к этому феномену как к чему-то несерьезному, а порой и резкое неприятие."
         "Поэтому, к сожалению, активированные растворы начали свой путь в медицине даже не с нуля, а со значений отрицательных и понадобились годы исследований и тысячи научных публикаций, чтобы это негативное отношение преодолеть."
         Когда была создана КБЛ, Э.П.Кругляков и другие активисты борьбы с лженаукой посчитали нужным выступить резко против многочисленных исследователей и сторонников "живой" и "мёртвой", "структурированной" и "активированной" воды. Единственный их аргумент при этом: этого не может быть, поскольку вода не обладает памятью на электромагнитные поля. А каких-то иных воздействий на воду, естественно, ими не признавалось.
         Вот некоторые статьи критиков:
         - "Мыльный пузырь из структурированной воды" - http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000456 (Э.Кругляков)
         - "Институт перспективного облапошивания простаков" - http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000428 (Г.Шевелев)
         - "Ахинея чистой воды" - http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000455 (Иван Правдолюбов)
         - "Мифы о живой и мертвой воде" - http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000414 (М.Лейтус)
         - "Структурные" находки в мутной воде" - http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000545 (В.Решетов).
         В статье "Мыльный пузырь из структурированной воды" Э.П.Кругляков пишет о статье В.Весенского в "Литературной газете", в которой описаны эффекты от воды, пропущенной через прибор "ТЕЛОС":
         "Значительная часть повествования основана на результатах работ по проверке эффективности прибора ТЕЛОС и "структурированной" воды, выполненных в Институте биофизики Минздрава РФ. Как сообщил директор этого института, практически все утверждения, относящиеся к институту, не соответствуют действительности. По его поручению зам. директора Института В.Степанов прислал мне письмо с ответами на некоторые вопросы.."
         "Как он пишет, "если бы результаты проводимых исследований были такими, как их описывает журналист, они наверное вошли бы в официальную тематику Института биофизики и продолжали изучаться". И еще: "никаких официальных и тем более положительных заключений о биологической эффективности технологии ТЕЛОС Институтом биофизики в какие-либо инстанции не направлялось. "

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»