«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 83%


         Хотя работу контрразведки трудно измерить именно потому, что она ведётся тайно, одним из приемлемых критериев может служить количество дел о шпионаже, всплывающих на поверхность в какой-то данный период. А быстрое увеличение количества дел о шпионаже в середине 80-х годов - от Эдварда Ли Говарда в ЦРУ и Рональда Пелтона в АНБ до Джона Уокера-младшего и его сообщников в ВМС, Ричарда Миллера в ФБР и Клайда Ли Конрада в армии США - даёт основание полагать, что с контрразведкой в США что-то неладно.
         Действительно, не одно официальное расследование пришло к подобному выводу. В 1988 году подкомитет комитета по разведке палаты представителей провёл расследование по национальным ведомствам контрразведки. Подкомитет обрушил шквал критики на действия ЦРУ в деле Эдварда Ли Говарда, первого сотрудника Управления, перешедшего на сторону Советского Союза. В своём докладе комитет палаты представителей назвал это дело "одной из наиболее серьёзных потерь в истории разведки США" 6.
         Он содержал выдержки из секретных свидетельских показаний Гарднера ("Гэса") Хатауэя, тогдашнего шефа контрразведки ЦРУ, который впервые признал, что "то, что сделал Говард, имело для нас разрушительные последствия", и что Говард раскрыл русским "некоторые из наиболее важных операций, которые мы когда-либо проводили в Советском Союзе". Хатауэй также признал, что в деле Говарда "Управление действовало не должным образом" 7. Проанализировав проблемы контрразведки, с которыми столкнулись США, комитет палаты представителей пришёл к выводу: "...что-то в корне неправильно" 8.
         В том же году в отчёте конференции представителей сената и палаты представителей отмечались "существенные недостатки" в аппарате национальной безопасности. Разведывательное сообщество было названо в нём "слабо организованным, укомплектованным, обученным и оснащённым, чтобы противостоять постоянным контрразведывательным вызовам" 9.
         В 1985 году вскрылось так много дел о шпионаже, что он получил название "Год шпиона". Сразу же вслед за этими делами и переходом и возвращением в СССР сотрудника КГБ Виталия Юрченко директор ЦРУ Уильям Уэбстер полностью реорганизовал отдел контрразведки Управления, заменив его новым центром контрразведки, понизив ранг его начальника до уровня помощника заместителя директора по операциям по вопросам контрразведки. Ещё предстояло посмотреть, не были ли все эти изменения лишь некой бюрократической уловкой.
         "Скотти" Майлер, бывший заместитель Энглтона, сокрушался, что вслед за отставкой Энглтона и его собственным уходом из ЦРУ контрразведке, по его мнению, пришёл конец. Но Майлер, который не один год входил в состав группы специальных расследований и занимался поиском "кротов" (правда, так ни одного и не обнаружил, за исключением, быть может, лишь Игоря Орлова), понимал, что контрразведка - не точная наука. Он любил цитировать замечание бывшего директора ЦРУ по планированию: "Десмонд Фитцджеральд однажды сказал, что контрразведка - это не что иное, как пара парней в лаборатории, исследующих цыплячьи внутренности".
         В конечном счёте Энглтон сам себя уничтожил. Он заворожил нескольких директоров ЦРУ, последовательно сменявших друг друга на этом посту, и здесь уместна аналогия с "Волшебником Изумрудного города". Но когда Управление оказалось в затруднительном положении, он более не мог пользоваться своим особым даром.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100