«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 32%

         Оценка ущерба, сделанная разведывательным сообществом, не соглашаясь со всеми аспектами Доклада Кокса, поддержала многие из его главных выводов. "Ключевые результаты", несекретное резюме, выпущенное в апреле 1999 года, полагало, что Китай получал информацию об американском ядерном оружии "с помощью шпионажа", что "вероятно, ускорило его программу разработки перспективного ядерного вооружения", позволив китайцам избежать тупиковых решений в их научных исследованиях.
         Резюме также считало, что "Китай получил, по крайней мере, базовую информацию о конструкции нескольких современных американских ядерных боеголовок независимого наведения, включая "Трайдент II" (W-88)". Китай, как следовало из документа, "также получил информацию относительно многих конструктивных концепций американского оружия и особенностей разработки и создания вооружения, включая сведения о нейтронной бомбе".
         "Ключевые результаты" косвенно отразили споры, проходившие внутри межведомственной группы, о том, был ли Китай в состоянии использовать информацию, полученную его шпионами. Китайский шпионаж, как отмечалось в оценке, не привёл "к какой-либо видимой модернизации их развёрнутых стратегических сил или к развёртыванию какого-либо нового ядерного оружия". Наконец, резюме пришло к выводу, что Китай имел способность разработать разделяющиеся головные части с боеголовками индивидуального наведения, но так и не сделал этого.
         Но оценка ущерба, по крайней мере, обнародованная её часть, уходила от другого загадочного вопроса. ФБР поддерживало своё заключение, что инициативник действительно был тем, за кого себя выдавал. Если ЦРУ было правым, полагая, что инициативник находился под контролем китайской разведки, почему тогда Китай позволил ему передать американцам документ W-88 и сотни других?
         ЦРУ оказалось неспособно разгадать эту загадку, но внутри спецслужб ходило много разных версий. Одна идея состояла в том, что Китай, возможно, пытался напугать Вашингтон, демонстрируя, что он добрался до американских ядерных секретов. По этой версии инициативника послали, чтобы запутать или деморализовать американскую разведку, провоцируя её на игру "поймай шпиона". Другие полагали, что документ W-88 попал к остальным документам просто случайно, или чтобы замаскировать настоящую дату, когда информация была получена. Другая теория считала, что инициативник был частью операции, чтобы запугать Тайвань, который Пекин расценивает как часть Китая.
         Были и другие теории, включая ту, что документ W-88 был специально задуман, чтобы подкрепить доверие к китайскому агенту, который его принёс, чтобы потом подготовить почву для крупномасштабного обмана американской разведки. Часто подосланный агент передаёт правдивую информацию, чтобы добиться доверия к себе, а затем начинает поставлять дезинформацию.
         В конечном счёте, эксперты так и не смогли найти удовлетворительный ответ. Подослали ли инициативника или нет, и кроме дебатов об этом между ЦРУ и ФБР, на первом месте оставался центральный вопрос: как Китай получил информацию о боеголовке. Но один сотрудник отдела контрразведки в Министерстве энергетики был убеждён, что подробные сведения о конструкции W-88 прибыли из Лос-Аламоса, где это оружие было спроектировано.
         Он пристреливался там к одному подозреваемому, учёному в лаборатории. Чиновник был уверен, что это он был шпионом.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»