«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 27%

         "Помимо информации о конструкции W-70, этот подозреваемый, возможно, передавал КНР дополнительные секретные данные о программе ядерного вооружения".
         "Администрация Клинтона решила, что дальнейшая информация об этой краже не может быть публично раскрыта".
         Не идентифицируя Гобау Миня по имени, Доклад Кокса описывал дело "Ловушки для тигра". То, как Китай, возможно, приобрёл детали конструкции нейтронной бомбы, было важнейшим пугающим секретом, скрытым в правительственных досье расследования "Ловушки для тигра", тайной, которая "не может быть публично раскрыта".
         Доклад Кокса не давал подробностей, из которых можно было бы сделать утвердительный вывод, что данные о конструкции нейтронной бомбы были украдены из Ливермора. Но среди пяти вопросов в письме к Гобау Миню от Хэнсона Хуанга и скопированных на учётных карточках Миня, которые находились в его сумке в международном аэропорту Сан-Франциско, был один вопрос, который, на первый взгляд, казался общим вопросом по физике. Но при дальнейшем анализе правительственные учёные сделали вывод, что этот вопрос мог касаться только нейтронной бомбы, к которой у Миня был доступ в Ливерморской лаборатории.
         Так как Минь не признался в передаче секретов ядерного оружия Китаю, Министерство юстиции отвергло повторные запросы ФБР об его аресте. Но на Комитет Кокса не распространялись те же формальные ограничения, которыми вынуждены были руководствоваться правоохранительные органы. Таким образом, Комитет был в состоянии сделать шаг вперёд и утверждать, что Китай "украл информацию о конструкции" нейтронной бомбы из Ливермора.
         ФБР и учёные Ливермора боялись, что Минь, возможно, дал Китаю больше, чем информацию о нейтронной бомбе. Другой из этих пяти вопросов, когда их позже проанализировали правительственные физики, похоже, касался критически важной тайны, дававшей возможность Соединённым Штатам создать маленькую, миниатюризированную водородную бомбу с использованием двухточечной детонации атомной бомбы, которая служила спусковым механизмом. Идея состояла в том, чтобы взрывать атомную бомбу только в двух точках вместо того, чтобы полностью окружать её взрывчатыми веществами, и это было ключом к прорыву американских учёных в создании значительно меньшей и более лёгкой ядерной боеголовки.
         Минь, казалось, утверждал во время своего телефонного звонка, подслушанного ФБР, что его ответы на поставленные вопросы не достигли Пекина. Он уверял, что курьер или посредник, которому он отдал "информацию", заблудился и не смог найти адрес для её передачи в Гонконге.
         Была эта история правдива или нет, но у Миня были и другие контакты с китайцами. По тому, как были написаны эти пять вопросов, было ясно, что они по своей сути являлись дополнительными уточняющими вопросами к данным, Минь уже обсуждал в Китае. Минь предоставил дополнительную информацию на второй из двух встреч в Сан-Франциско с Хэнсоном Хуангом, который потом вылетел в Вашингтон и в китайском посольстве написал отчёт о встречах, позднее отосланный пекинским чиновникам дипломатической почтой.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»