«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 86%

         На западной Украине, а особенно в области Галиция со столицей во Львове, культ Бандеры расцвёл: от установки памятника до переименования улиц, от празднования годовщин до объявления Бандеры и Шухевича героями. Эта раздвоенность проявляется и в сегодняшней политике. В настоящее время ситуация такова, что Украина поделена на восточную с Партией регионов во главе и западную с националистической партией "Свобода".
         Плохо, что "Свобода" возвращает к жизни старый национализм, например, внушая страх перед русскими. Они хотят уничтожить всё, что связано с Россией: отменить двойное гражданство, разорвать все контракты, заключённые в рамках СНГ, упразднить автономный статус Крыма.
         "Свобода" ссылается на историческую подоплёку крымской автономии. С тех пор как в 1783 г. Екатерина Великая присоединила Крым к России, он оставался частью России. Но в 1954 г. Никита Хрущев по неподкрепленному законом соглашению отказался от Крыма в пользу Украины. Сегодня Крым является автономным, и "Свобода" пользуется этой проблемой против России: "Мы должны предотвратить попытку России снова присоединить Крым".
         Таким образом они завоёвывают симпатии определённых националистически настроенных групп населения. Но и в этой партии есть внутренние противоречия. В принципе, "Свобода" - это региональная партия, которая укоренилась на западной Украине. При этом она пытается действовать как общеукраинская партия и оказывать влияние на всю страну, но сталкивается с рядом сложностей, так как в других регионах действуют партии Юлии Тимошенко "Батькивщина" и Виталия Кличко "УДАР".
         При подготовке к выборам в 2012 году эти три партии создали альянс, то есть они попытались вместе противостоять Партии регионов. Но если "Батькивщина" и "УДАР" не отгородятся от "Свободы", а особенно от её националистических, а порой и ультранационалистических идеалов, может возникнуть опасность, что они разделят власть, а это может привести к созданию мощной правой платформы на Украине. В этом главная опасность. Это влечёт за собой и другую проблему. Ввиду объединения этих трёх партий президентом Украины в 2015 году может стать чемпион мира по боксу Виталий Кличко - а это может кончиться как внутриполитической, так и внешнеполитической катастрофой.
         - Какова в Германии реакция на события на Украине?
         - Сейчас в отношении всего, что касается Украины, царит тишина. До 2012 года одной из излюбленных тем немецких СМИ была Тимошенко. Тогда каждый день были какие-то новости. Тимошенко ассоциировалась с Оранжевой революцией, и настроения в стране, родившиеся из этой революции, считались предвестниками западной демократии. Эти настроения приветствовали и в ЕС, и в НАТО, и на всём Западе. Но ничего от этого не осталось. Наступила тишина.
         Если попробовать найти новости в Интернете, создаётся впечатление, что Украина перестала существовать для Германии. Такая же ситуация была с Грузией. Годами немецкие СМИ освещали практически всё, что происходило в Грузии, но со времён конфликта в Южной Осетии - тишина.
         - Не могли бы вы дать какой-нибудь прогноз в отношении дальнейших событий на Украине?
         - Мой прогноз не оптимистический. Как я уже говорил выше, если правящей Партии регионов не удастся найти совместно с "Батькивщиной" и "УДАРом" политическую основу, то обе партии могут попасть под влияние партии "Свобода" и правое движение на Украине укрепится. А Кличко станет президентом. Я опасаюсь того, что на Украине нет и малейшего сближения между партиями "Батькивщина", "УДАР" и Партией регионов. И если этого не будет и дальше, то увеличение праворадикального давления на Украине более чем вероятно.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»