«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 54%

14. Разочарованные ожидания и реорганизация ОУН(б)

         Для вождей ОУН(б) болезненно было осознать то, что предполагаемые союзники денонсировали основание ими своего государства и, кроме того, посадили этих "основателей государства" за решётку. С арестом немцами дальнейших функционеров осенью 1941 года союз между немецкими фашистами и украинскими националистами, казалось, временно прекратился. ОУН(б) нужно было реорганизоваться и нелегально создать свои военные структуры. При этом руководство организации ориентировалось на то, чтобы пока не бороться непосредственно против немецких оккупантов, а лишь осуществлять пропагандистские и практические приготовления для вооружённой борьбы. Для этого нужно было собирать и прятать оружие, а также проводить военное обучение руководящих кадров.
         ОУН(б) столкнулась с дилеммой. Как должна была она правдоподобно сообщить своим приверженцам, что немецкий союзник, на которого украинские националисты так рассчитывали в течение десятилетий, не только бросил их на произвол судьбы, но и выступил против них - и что, несмотря на это, они всё ещё не хотели бороться против него?
         Нигде нельзя найти указаний на то, что коллаборационизм с фашистами расценивался, например, как ошибка, не говоря уже о том, что ОУН( б), возможно, переоценила своё значение для нацистского руководства. Скорее весной 1942 года на конференции ОУН(б) подчёркивалось, что "московский империализм" по-прежнему остаётся самым важным противником.
         В начале 1943 года, тем не менее, было принято решение начать военное сопротивление немецким оккупантам. Эти решения были продиктованы тактическими соображениями, влияние на которые, в частности, оказали два события. Во-первых, украинское население всё больше приветствовало успехи советских партизан в борьбе против немецких оккупантов. Огромные партизанские формирования Фёдорова, Ковпака, Вершигоры, Сабурова, Наумова и других находили широкую поддержку.
         И, наконец, во-вторых, поражение немцев под Сталинградом принуждало ОУН(б) занять антинемецкие позиции, чтобы сохранить веру в себя среди своих же сторонников.
         Это изменение парадигмы нашло отражение в резолюции, которую принял Центральний Провiд (центральное руководство) ОУН(б): "Зарево сталинградского пожара как дамоклов меч нависает также и над украинской буржуазией. В ходе войны для украинского национализма наступил неприятный момент. Мы должны переориентироваться. Мы слишком явно связали нашу судьбу с Гитлером. Мы должны сделать вид, что мы против немцев. В противном случае не найдётся ни одного украинца, который доверял бы нам".
         (Автор не приводит точных данных, откуда взята эта цитата. Несколько удивляет, например, использование слова "буржуазия" (в оригинале Buergertum). - Прим. перев.)
         Однако украинские националисты по-прежнему действовали заодно с немецкими фашистами. Вот что пишет об этом историк Франциска Брудер: "Между тем в том же месяце, в феврале 1943 года, в основном завершились акции по убийствам евреев, которые национал-социалисты осуществляли с помощью украинской полиции. За этими решениями скрывалось неформальное продолжение убийственной политики коллаборационизма со стороны ОУН(б) в рамках украинской полиции".
         (Украинская полиция подчинялась немцам, а не ОУН(б), и приказы об убийстве евреев ей отдавали немцы, а не руководство ОУН. - Прим. перев.)

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»