«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 4%

         ("Оранжевая" (правильнее - "апельсиновая") революция - массовые протесты осенью и зимой 2004 года из-за имевших место якобы только со стороны власти фальсификаций на выборах. Финансирование акций осуществлялось преимущественно украинскими олигархами (в основном, еврейского происхождения) и из-за рубежа. По мнению немецкого специалиста Удо Ульфкотте большую роль в данных событиях сыграли американские спецслужбы и управляемые ими организации вроде "Фридом Хаус". - Прим. перев.)
         "Свобода" находит резонанс в расколотом украинском обществе не только потому, что - как и во всех потрясённых кризисом странах Европы - такие партии всегда получают самую большую поддержку, ибо они предлагают быстрое и простое решение всех проблем. На пользу "Свободе" идёт не только провал всех остальных политических сил. Это реакционное мышление смогло завоевать такое большое влияние в украинском обществе, потому что правительственная политика утверждала: в национальных бедах виновны русские, поляки, евреи, чужаки. Виновны советское прошлое, виновен Сталин и последовавшие за ним кремлёвские вожди. Голод 1920-х и 1930-х годов был представлен как "голодомор", намеренно устроенный Москвой геноцид.
         "Холокосту от голода" в Киеве был построен памятник - демонстративно неподалёку от Вечного огня, напоминающего о солдатах и партизанах, отдавших свою жизнь за освобождение Украины от фашистской оккупации. За рубежом посчитали сомнительным сопоставление этих вызванных голодом трагических катастроф с осуществлявшимся в промышленных масштабах массовым убийством евреев немецкими нацистами. Президент Ющенко много лет пытался добиться подтверждения этого националистического, антисоветского тезиса за границей, но Парламентская ассамблея Совета Европы в апреле 2010 года отклонила обозначение трагедии голода как геноцида.
         (В этом нет ничего удивительного, если учесть два фактора. Во-первых, вывезенное из Украины (как и из России и Казахстана) зерно отправлялось именно на Запад, поэтому решение о геноциде оказалось бы и косвенным признанием вины самого Запада. Во-вторых, огромное влияние в западной политике, науке и культуре леваков-троцкистов не позволяет принимать решения, осуждающие подобные действия, тем более, что в 1932-1933 годах, когда у Сталина ещё не было всей полноты власти, геноцидные решения принимали в значительной степени уничтоженные им впоследствии троцкисты. Ну, и не стоит забывать также о том, что в западноевропейском политическом истеблишменте немало "бывших" агентов советского КГБ и восточногерманской Штази, а также их попутчиков. То, что автор называет голодомор "мнимым" - не совсем ясно, сомневается ли он в самом факте голода, в его искусственном характере или в том, что он являлся геноцидом, остаётся исключительно на его совести. - Прим. перев.)
         Многие воспринимали эту его политику памяти как "неприличную", как заметила 20 ноября 2008 года газета "Франкфуртер альгемайне Цайтунг" в интервью с украинским президентом. На замечание Ющенко, что русские тогда "вывезли из Украины шесть миллионов тонн зерна, целью было уничтожение этой нации", корреспондент ФАЦ отреагировал оправданным вопросом, мол, разве "голод не был трагедией всего Советского Союза"? На это Ющенко ответил: "Это верно, что от голода пострадали также русские и казахи. Но то, что случилось там, имело другие масштабы и другую структуру".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»