«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 97%

         "Сложнее был вопрос о том, что сказать Сталину. Президент и я больше не считали, что нам нужна его помощь для победы над Японией... Мы считали, что эти войска [советские войска на Дальнем Востоке] едва ли понадобятся и что поэтому козырь Сталина в переговорах, которым он так успешно пользовался против американцев в Ялте, исчез".
         А далее следовало любопытное признание:
         "Но всё же он был замечательным союзником в войне против Гитлера, и мы оба [Черчилль и Трумэн] считали, что его нужно информировать о новом великом факте, который сейчас определял положение, не излагая подробностей" {Churchill W. Op. cit. Vol. VI. p. 552-554.}.
         В конечном счёте был избран следующий образ действий. Решено было ничего не писать. Взамен этого Трумэн предложил:
         "Я думаю, что мне следует просто сказать ему после одного из наших заседаний, что у нас есть совершенно новый тип бомбы, нечто совсем из ряда вон выходящее, способное, по нашему мнению, оказать решающее воздействие на волю японцев продолжать войну".
         Черчилль согласился с этим "планом" {Churchill W. Op. cit. Vol. VI. p. 554.}. И вот как это было сделано:
         "24 июля, после окончания пленарного заседания... я увидел, как президент подошёл к Сталину, и они начали разговаривать одни при участии только своих переводчиков. Я стоял рядах в пяти от них и внимательно наблюдал эту важнейшую беседу. Я знал, что собирается сказать президент. Важно было, какое впечатление это произведёт на Сталина. Я сейчас представляю себе всю эту сцену настолько отчётливо, как будто это было только вчера. Казалось, что он был в восторге. Новая бомба! Исключительной силы!... Какая удача!... Я был уверен, что он не представляет всего значения того, о чём ему рассказывали... Если он имел хоть малейшее представление... то это сразу было бы заметно... Ничто не помешало бы ему сказать: "...могу я направить своего эксперта... для встречи с вашим экспертом завтра утром?" Но на его лице сохранилось весёлое и благодушное выражение... "Ну, как сошло?" - спросил я [Трумэна]. "Он не задал мне ни одного вопроса", - ответил президент" {Churchill W. Op. cit. Vol. VI. p. 579-580.}.
         Здесь я должен добавить один очень важный исторический момент, который превосходным образом ставит точки над "i" в рассказе Черчилля.
         Когда в 1946 г. я в частной беседе спросил Молотова, было ли Советское правительство информировано в Потсдаме, что на Японию будет сброшена атомная бомба, он, казалось, удивился, подумал с минуту и затем сказал: "Это сложное дело, и на ваш вопрос следует одновременно ответить и "да" и "нет". Нам говорили о "сверхбомбе", о бомбе, подобной которой ещё не было, но слово "атомная" не употреблялось".
         Впоследствии я часто думал, был ли ответ Молотова совершенной правдой, и полагаю, что это так. Если бы Трумэн действительно сказал Сталину, что новое оружие представляло собой не просто "сверхбомбу", но атомную бомбу, то почти немыслимо, чтобы Сталин принял это известие так спокойно и весело, как рассказывает Черчилль, и ничего не предпринял в этой связи.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»