«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 91%

         К середине апреля, когда Красная Армия уже глубоко проникла на территорию Австрии и Чехословакии, когда западные союзники быстро продвигались по Западной и Южной Германии, а Жуков, Конев и Рокоссовский стояли на линии Одера, настало время для заключительного наступления на Берлин.
         Здесь, однако, следует сделать небольшое отступление и остановиться на сложном вопросе о советской политике в отношении Германии в период, когда Красная Армия начала занимать германскую территорию. После всего того, что совершили немцы - а такие ужасы, как разрушение Варшавы и лагеря уничтожения в Майданеке и Освенциме, ещё были свежи в памяти каждого солдата, - немецкий народ не вызывал к себе сочувствия. Советские войска, почти четыре года воевавшие с немцами на своей родной земле и видевшие тысячи лежавших в развалинах городов и сёл, не могли, ворвавшись в Германию, противостоять желанию отомстить.
         Было ясно, что вскоре перед русскими в Германии встанет ряд политических и административных задач, которые никак нельзя будет решать на основе принципа, что "все немцы - зло". Впервые эта тревога нашла своё отражение в редакционной статье "Красной звезды" от 9 февраля 1945 г.:
         ""Око - за око, зуб - за зуб", - говорили наши деды... Конечно, мы понимаем эту формулу совсем не так прямолинейно... Нельзя себе представить дела таким образом, что если, скажем, фашистские двуногие звери позволяли себе публично насиловать женщин или занимались мародёрством, то и мы в отместку им должны делать то же самое. Этого никогда не бывало и быть не может. Наш боец никогда не допустит ничего подобного, хотя руководствоваться здесь он будет отнюдь не жалостью, а только чувством собственного достоинства... Он... понимает, что всякое нарушение воинского порядка ослабляет армию-победительницу... Наша месть не слепа, наш гнев не безрассуден. В припадке слепой мести и безрассудного гнева можно, скажем, без нужды разрушить заводские сооружения, привести в негодность станки на уже отбитом у противника предприятии. От такого рода мести враг только выигрывал бы".
         14 апреля в "Правде" была опубликована статья Г.Ф. Александрова, содержавшая резкую критику Эренбурга и положившая конец его пропаганде ненависти. Судя по послевоенным мемуарам Эренбурга, его выступления были подвергнуты критике по прямому указанию Сталина. Статья Александрова "Товарищ Эренбург упрощает" вменяла ему в вину два момента: во-первых, считать всех немцев "недочеловеками" значило придерживаться антимарксистской и неразумной точки зрения. "Гитлеры приходят и уходят, а народ германский... остаётся" - так заявил в одном из своих выступлений сам Сталин; России придётся сосуществовать с немецким народом. Было бы совершенно неправильно предполагать, что каждый немецкий демократ или коммунист - это обязательно переодетый нацист. В статье содержался ясный намёк на то, что с некоторыми немцами советским властям придётся сотрудничать. Во-вторых, Александров возражал против опубликованной двумя днями ранее в "Красной звезде" статьи Эренбурга под названием "Хватит!", где автор возмущался той лёгкостью, с какой союзники продвигались на западе, и отмечал отчаянное сопротивление, которое немцы по-прежнему оказывали русским на востоке. Эренбург объяснял это тем, что, уничтожив на востоке миллионы мирных граждан, немцы теперь боялись Красной Армии, но не западных союзников.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»