«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 88%

         Де Голль не был убеждён в том, что лондонское правительство "потеряло авторитет" в Польше, и сказал, что, каковы действительные настроения польского народа, станет более ясно, когда будет освобождена вся страна.
         7 декабря Сталин телеграфировал Черчиллю, что он и его коллеги одобрили идею Черчилля о заключении трёхстороннего англо-франко-советского пакта и предложили его на рассмотрение французов, однако пока ещё не получили от них ответа.
         В тот же день Бидо сказал Молотову, что Францию не устраивает простое присоединение к англо-советскому договору, - это могло навести на мысль, что Франция будет в этом пакте чем-то вроде младшего партнёра. Молотов отмахнулся от такого довода и вернулся к вопросу о признании французами Польского комитета национального освобождения. Об этом аспекте франко-советских переговоров Сталин не информировал Черчилля, хотя английское посольство в Москве было, конечно, более или менее в курсе происходящего.
         Во время своей третьей встречи со Сталиным, 8 декабря, де Голль снова заявил, что вопрос о Германии имеет для Франции важнейшее значение и что, "поскольку останется германский народ, постольку останется и германская угроза". И он снова начал говорить о границе по Рейну. Франция и Россия, говорил он, должны объединить свои силы. Англию, которая "всегда и везде опаздывает", можно рассматривать только как "второй этаж безопасности", а Америку - как "третий этаж". В момент большой опасности нельзя рассчитывать ни на ту, ни на другую, и в случае заключения трёхстороннего договора англичане неизбежно будут тормозить всякие немедленные действия.
         Сталин согласился с тем, что прямой франко-советский пакт сделал бы Францию более независимой от "некоторых стран", но, поскольку СССР и Франции было бы трудно одним выиграть войну, он всё же отдаёт предпочтение трёхстороннему пакту.
         Де Голль возразил, что это "нефранцузская точка зрения", в нынешних условиях трёхсторонний пакт подчеркнул бы подчинённое положение Франции перед Англией. Франции было бы лучше иметь договор с СССР. У Франции нет никакой уверенности в том, какую позицию Англия займёт по отношению к Германии в будущем. К тому же французы ожидают, что у них будут трудности с англичанами на Востоке, а, может быть, также и на Дальнем Востоке.
         Сталин заметил в ответ, что идея тройственного договора принадлежала Черчиллю, а он и его коллеги согласились с английским предложением. Правда, Черчилль не наложил вето на франко-советский пакт, но всё же отдавал предпочтение трёхстороннему договору.
         "Если теперь отложить пакт трёх, - продолжал Сталин, - то Черчилль обидится..." Однако поскольку французы так настаивают на заключении прямого франко-советского пакта, то он предлагает следующее: "Пусть французы окажут нам услугу, а мы окажем им услугу. Польша - это элемент нашей безопасности... Пусть французы примут представителя Польского комитета национального освобождения в Париже, и мы подпишем двусторонний договор. Черчилль обидится, но что поделаешь.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»