«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 70%


         Но некоторым другим "военным" решениям, принятым на конференции, например об эвентуальном вступлении Турции в войну на стороне Большой тройки, было суждено остаться на бумаге.
         Вопрос о будущем Германии обсуждался, но определённого решения принято не было; удалось достичь чего-то вроде согласия о приблизительных границах будущей Польши, хотя вопрос о границе по Нейсе остался нерешённым, а рассмотрение вопроса о польском правительстве было отложено.
         Черчилль призывал СССР проявить снисхождение к Финляндии и получил от Сталина половинчатые обещания. В конечном счёте русские дали возможность Финляндии весьма легко расплатиться за участие в войне - и не столько в силу полуобещаний, данных Черчиллю, сколько в силу специфической "скандинавской" политики СССР, стержнем которой является нейтралитет Швеции.
         Сталин пообещал вступить в войну против Японии после капитуляции Германии, но на условиях, подлежащих определению в дальнейшем.
         Об этих условиях в то время открыто не сообщалось. В "Декларации трёх держав" говорилось:
         "Мы согласовали наши планы уничтожения германских вооружённых сил. Мы пришли к полному соглашению относительно масштаба и сроков операций, которые будут предприняты с востока, запада и юга... Наше наступление будет беспощадным и нарастающим".
         Советские люди предвкушали, что наконец они получат настоящий второй фронт. Именно с этим чувством, вызывавшим большое удовлетворение в СССР, заканчивался победный, но очень тяжёлый для него 1943 г. Это был год, в течение которого Красная Армия прошла путь от Сталинграда и Кавказа до Киева и дальше на запад. Было освобождено более двух третей захваченной немцами территории. Но путь до Берлина всё ещё был долог.
         Пожалуй, Сталин не преувеличивал, когда говорил в Teгеране, что Красная Армия начинает уставать от войны и над её чем-то подбодрить. Это сделала тегеранская "Декларация трёх держав".
         Многие были поражены, когда менее чем через два месяца после Тегеранской конференции в "Правде" было напечатано знаменитое сообщение "Слухи из Каира" - о тайных сепаратных переговорах о мире между Англией и Германией, происходящих "в одном из прибрежных городов Пиренейского полуострова". Преследовала ли публикация этого материала цель ослабить чрезмерные чувства благополучия, появившиеся в СССР после Тегеранской конференции, или она отражала раздражение, которое Черчилль вызвал у Сталина, оказавшись гораздо более "трудным" партнёром на Тегеранской конференции, чем Рузвельт? Показательно, что американцы не упоминались в этом сообщении про "Слухи из Каира". К Рузвельту всё время относились, как к верному другу и союзнику Советского Союза.
         На такое отношение не повлияло то обстоятельство, что Рузвельт не рассматривал серьёзно выдвигавшиеся Москвой в виде опыта предложения - они делались и в 1943-м, и в 1944 г. - о широком экономическом сотрудничестве между СССР и Америкой после войны, и в частности о предоставлении займа в 7 млрд. долларов для восстановления советской экономики. Идею такого "сотрудничества" поддерживали, как было известно, некоторые влиятельные деловые круги Америки, но она вызывала отрицательную реакцию у других, в том числе у посла США в Москве Аверелла Гарримана.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»


Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100