  |
 |
Прочитано: 54% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 54% |
Теперь, когда Красная Армия начала гнать немцев из Советского Союза, и в частности с Украины, мы должны ознакомиться с политикой немцев на оккупированных территориях, если только её можно назвать политикой, ибо в действительности это была непрерывная цепь жестокостей и глупостей, иногда основанных на самых нелепых аспектах нацистской идеологии. Так, уже 16 июля 1941 г. Гитлер решил, что Крым должен стать чисто немецкой колонией, откуда всех "иностранцев" надлежит выслать или эвакуировать. Крыму предназначалась роль "немецкого Гибралтара" на Чёрном море. По мнению начальника немецкого Трудового фронта и руководителя организации "Сила через радость" Роберта Лея, Крым должен был стать гигантским курортом, излюбленным местом отдыха для немецкой молодёжи. Позже Гитлер тешил себя также мыслью урегулировать с Муссолини южнотирольскую проблему путём переселения в Крым тех жителей итальянского Тироля, родным языком которых был немецкий.
После падения Севастополя в июле 1942 г. "герою Крыма" Манштейну был подарен один из бывших царских дворцов "крымской Ривьеры". Одним из самых сумасбродных "открытий" Розенберга было то, что с геополитической точки зрения Крым является-де частью германского достояния, ибо именно в Крыму ещё в XVI веке жили последние готы. В декабре 1941 г. он предложил Гитлеру переименовать Крым в "Готенланд".
"Я сообщил ему, что думаю также о переименовании городов. Я считал, что Симферополь можно было бы назвать Готенбургом, а Севастополь - Теодорихгафеном..." {Dallin A. Op. cit. p. 254-255}.
Но, каковы бы ни были планы Гитлера на послевоенный период, пока шла война, было не совсем удобно приступать к поголовной эвакуации из Крыма "иностранцев", тем более что крымские татары не только охотно сотрудничали с немцами, но и давали вермахту некоторое число солдат.
Однако по сравнению с Украиной Крым всё же был побочной проблемой. Украина представляла собой огромную территорию, насчитывавшую до войны почти 40 млн. населения, и за ней твёрдо установилась репутация "житницы" страны и источника угля, железной руды и стали.
Нет смысла подробно рассматривать здесь все и всякие противоречивые мнения различных представителей нацистской иерархии по вопросу о том, что надо было сделать с Украиной. Розенберг вначале явно пытался проводить грань между "плохими" великорусами и украинцами, которых-де можно использовать в качестве оплота против русских. В начале 1941 г. Розенберг выдвинул бредовую, как всегда, теорию, что Киев был когда-то центром варяжского государства, чем и объясняются резко выраженные "нордические черты", а стало быть, и расовое превосходство украинского народа над русским. Потом, в мае, он разработал инструкции для будущих немецких властей на Украине. Несколько отступив от выдвинутой им прежде задачи немедленного создания самостоятельного государства, он наметил теперь два этапа; во время войны Украина должна была поставлять рейху товары и сырьё, а впоследствии "свободное украинское государство, в теснейшем союзе с германским рейхом", стало бы обеспечивать влияние Германии на востоке:
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
|
|
|
|
| |||