  |
 |
Прочитано: 33% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 33% |
Предыстория англо-советского союза, заключённого в мае 1942 г., слишком хорошо известна, чтобы здесь нужно было подробно повторять её ещё раз. В декабре 1941 г. Иден прибыл в Москву, и Сталин и Молотов просили его признать советские границы, какими они были к моменту немецкого вторжения. Это означало признание новых границ СССР с Финляндией и Румынией, а также факта включения в состав Советского Союза Литвы, Латвии и Эстонии и территории, которую Черчилль упорно называл "Восточной Польшей". Но, хотя Черчилль и готов был пойти на уступки в этих вопросах, в вопросе о Прибалтийских государствах он натолкнулся на несогласие Вашингтона, считавшего, что включение этих государств в состав СССР противоречит принципам Атлантической хартии. Советское правительство согласилось - несомненно, с некоторыми мысленными оговорками - с "общими принципами и целями" Атлантической хартии. В частных беседах русские часто говорили, что если у них и есть некоторые "мысленные оговорки", то у Черчилля их ещё больше. Наконец, 23 мая, когда Молотов был в Лондоне, Иден предложил заменить соглашение территориального характера общим и открытым договором о союзе сроком на двадцать лет, без всякого упоминания о границах; на такой основе этот договор и был подписан 26 мая.
Что касается вопроса о втором фронте, то он впервые был поднят Сталиным в письме Черчиллю летом 1941 г., и русские продолжали настойчиво требовать его открытия как у англичан, так и у американцев.
Американские предложения, сделанные весной 1942 г., в частности предложение генерала Маршалла "попытаться захватить Брест и Шербур... в начале осени 1942 года", были отнюдь не по душе Черчиллю, хотя он и "не отверг этой идеи с самого же начала" {Churchill W. Op. cit. Vol. IV. P. 288-289.}.
В 1941 г. и на протяжении ряда месяцев 1942 г. Черчилль считал СССР союзником, которого "придётся списать в расход", и временами крайне пессимистически оценивал его шансы выжить. Например, на миссию Бивербрука прибывшую в Москву в конце сентября 1941 г., он, как мы видели, смотрел гораздо более скептически, чем это, казалось, оправдывалось позицией самого Бивербрука. По мнению Бивербрука, СССР был очень ценным союзником, и он горел желанием поддержать его чуть ли не любой ценой. Даже после того, как русские отразили первый немецкий бросок на Москву, Черчилль считал, что быстрое поражение Советского Союза отнюдь не исключено.
Прежде всего Черчилль ясно сознавал, что на данном этапе вся тяжесть операций второго фронта легла бы на Англию. Поэтому он отдавал предпочтение другим идеям - плану высадки во французской Северной Африке или операции "Юпитер" - освобождению Северной Норвегии, что "явилось бы прямой помощью России"; при этом он считал 1943 г. самым ранним сроком высадки во Франции.
Рузвельт, подобно генералу Маршаллу, более положительно, чем Черчилль, относился к попытке открыть второй фронт во Франции в 1942 г.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
|
|
|
|
| |||