«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 23%

         "Я был раздражён этим, - писал Черчилль, - и происшедшей задержкой".
         После обмена довольно желчными телеграммами между Черчиллем и Криппсом через Идена спустя две недели с лишним (уже после нападения немцев на Югославию) Криппс телеграфировал наконец, что он направил Вышинскому текст послания Черчилля. 22 апреля Криппс писал Идену:
         "Сегодня Вышинский письменно уведомил меня, что послание вручено Сталину".
         Летом 1941 г. в беседе со мной Криппс, касаясь этого эпизода, сказал:
         "В Лондоне не представляли, с какими трудностями мне приходилось здесь сталкиваться. Там никак не хотели понять, что не только Сталин, но даже Молотов избегали меня как чумы. В течение нескольких месяцев перед войной я имел встречи только с Вышинским, притом совершенно неудовлетворительные. Вам я могу сказать, что Сталин не хотел иметь никаких дел с Черчиллем, настолько он боялся, как бы об этом не узнали немцы. Не лучше обстояло дело и с Молотовым. В то же время они дали понять, что не возражают против переговоров их военных с нашими военными".
         Черчилль впоследствии комментировал:
         "Я не могу составить окончательного суждения о том, могло ли моё послание, будь оно вручено с надлежащей быстротой и церемониями, изменить ход событий. Тем не менее, я всё ещё сожалею, что мои инструкции не были выполнены должным образом. Если бы у меня была прямая связь со Сталиным, я, возможно, сумел бы предотвратить уничтожение столь большой части его авиации на земле".
         Из того, что сказал Криппс впоследствии, было ясно, что послание, несомненно, нельзя было вручить "с надлежащей быстротой и церемониями" по той простой причине, что Сталин не допускал и мысли о таких "церемониях". Наконец, ясно также, что это послание, предлагавшее Советскому правительству вмешаться на Балканах, не дало бы никаких результатов. Кроме того, оно пришло бы слишком поздно, чтобы спасти Югославию. Но, даже если советские руководители и боялись оказаться втянутыми в балканскую войну, они всё же могли прислушаться к настойчивым предостережениям Криппса о готовящемся нападении Германии на Советский Союз. Иден со своей стороны не раз предостерегал об этом Майского, который, как он впоследствии сам заверял меня, передавал эти предостережения в Москву. Но всё было напрасно.
         У Криппса не было оснований быть довольным советскими руководителями. Тем не менее после начала вторжения он приложил всемерные усилия для восстановления нормальных отношений между Англией и Советским Союзом. Во "Второй мировой войне" Черчилль утверждает, что вначале Москва совершенно не реагировала на его выступление по радио 22 июня, "если не считать того, что выдержки из него были напечатаны в "Правде"... и что нас попросили принять советскую военную миссию. Молчание в высших сферах было тягостным, и я счёл своей обязанностью сломать лёд" {Churchill W. Op. cit. Vol. III. p. 340.}.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»