«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 71%

         Ведущий. Согласно показаниям Фрэнки Роуз, ее отец увидел трех человек.
         Фрэнки Роуз. Отец сказал, что нам нечего бояться, они не могут причинить нам вреда. Он очень плохо себя чувствовал по отношению к этим людям, потому что ничем не мог им помочь. Один из офицеров ударил прикладом винтовки, после чего вытащил у человечка коробку, которую тот прижимал к груди. Является ли это существо жителем другой планеты, другого мира? Они никогда не вернутся к своей семье, никто не узнает, что с ними произошло.
         Ведущий. Возможно, конечно, что это - история, которую сфабриковали операторы. Существуют ли улики, которые помогут нам понять: фабрикация это или настоящий документ? Вы посмотрели на некоторые предметы, попавшие в эти кадры. Существовали ли они в 47-м году?
         Часы на стене - модель "Дженерал Электрик", которые поступили на вооружение в 40-м году. Телефон компании "Белл", 1937 года выпуска, - но их можно было купить и позже. Давайте посмотрим на другие предметы. Например, пленка. Можно ли понять, когда она была создана? Лоуренс Кейт 16 лет работает в компании "Истмен Кодак".
         Лоуренс Кейт. Наша компания давала геометрические обозначения всем пленкам в зависимости от года, когда они были произведены. Судя по пленке, которая была перед моими глазами, она была произведена в 1927, 47-м или 67-м году.
         Ведущий. Возможно, это пленка 47-го года. А как на счет самого фильма? Можно ли доказать, что он настоящий?
         Пол Шерши, старший куратор фотолаборатории компании "Истмен Кодак" в Рочестере (штат Нью-Йорк). Я думаю, что да. Этот фильм мог быть снят в конце сороковых или в начале пятидесятых годов. Когда меня спрашивают, можно ли сфабриковать фильм, я отвечаю: нет. Очень трудно сфабриковать настоящий фильм. Для этого необходимы технические знания и специальное оборудование. Это очень дорогая операция.
         Алан Дэвио, один из самых известных операторов Голливуда. Я должен сказать: то, что мы здесь видим, это большой обман. Оператор не фокусирует изображение. Я думаю, он делает это намеренно. Но зачем? Если он военный оператор, он должен хорошо фокусировать.
         Рон Магуайер, в 40-х годах был военным оператором. Я думаю, что потеря фокуса происходит от того снаряжения, которое они используют. Камеры, которые военные операторы использовали в те времена, в основном были камерами компании "Bell & Howell". Эта камера очень плохо фокусировала, а если и фокусировала, то не надолго. Возможно, существуют кадры, которые сняты на хорошем уровне, но если эти кадры симулированы, очень трудно доказать, что они не сняты в 47-м году.
         Аллан Дэвио. Оператор не может выйти на лучший ракурс. Иногда в кадре нет ничего, кроме спины врача. Оператор постоянно двигает камеру, но мы ничего не видим. Потом он идет в другую сторону, и мы опять ничего не видим. Судя по всему, снимал не профессиональный оператор.
         Рон Магуайер. Он все время движется, для того чтобы не мешать хирургам. Если вы посмотрите на хирургов - они тоже все время движутся, и он просто старается не мешать им.
         Рэй Сантилли. Мы обсуждали с ним это. Дело в том, что он пытался не мешать хирургам, камера была очень тяжелая - не надо его критиковать. Камера находилась у него в руках, хирурги не должны были обращать на него внимание. Именно поэтому он и снял такие кадры. Тогда пользовались именно такими камерами, и, поэтому, я думаю, нам не стоит критиковать оператора.
         Рон Магуайер. Задача военного оператора - фиксировать события. Ему необязательно снимать красиво - для того, чтобы все было видно. И я думаю, что это неплохая работа.
         Аллан Дэвио. Работа было сделана действительно хорошо, но я не думаю, что это были реальные события.
         Пол Шерши: То, что мы видим, производит впечатление того, что все было по-настоящему. Очень трудно сказать, так ли это, но, во всяком случае, тело похоже на настоящее тело. Я думаю, это уникальный фильм.
         Ведущий. Происходит ли действительно вскрытие пришельца? Или, может быть, это манекен? Или деформированный человек? Для того чтобы узнать это, мы показали этот фильм двум ведущим патологоанатомам мира.
         Сирил Уочт (сделал не менее 40 000 вскрытии). Я никогда не проводил вскрытия человека, который хотя бы близко походил на то, что мы видим на этих кадрах.
         С.М.Милрой (патологоанатом Шеффилдского университета в Англии). Анатомически это существо лишь чуть-чуть напоминает человека. Не видно никаких половых признаков.
         Ведущий. Странное существо, которое, по мнению некоторых, пришло из Космоса, действительно похоже на инопланетянина - как мы его представляем. Огромная голова, большие глаза - это знакомо нам по книгам и фильмам.
         Сирил Уочт. Но существует другое, что не похоже на людей. На каждой руке шесть пальцев. На каждой ноге тоже шесть пальцев. Это так называемая полидактилия - многопальцевость. Возможно, это генетическая ненормальность. Иногда она встречается и у людей. Не видно никаких мужских половых органов, таким образом, возможно, что это существо женского пола. Однако никаких вторичных половых признаков, которые должны наблюдаться у женщины, здесь тоже нет. Мое первое впечатление заключалось в том, что мы смотрим на женщину с синдромом Тауруса. Он имеет место примерно у одной женщины из 40 тысяч. Им не хватает женских хромосом, и они сексуально не отзываются. Однако такая женщина может достичь зрелого возраста. Возможно, это существо дожило до подросткового возраста (хотя о возрасте по этим кадрам судить трудно). Это не единственный дефект. Большие глаза и шесть пальцев - это очень необычно.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»