«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 85%

         Но я слышал только правдивые честные возмущения, предъявленные обвинением. Даже от свидетеля Нишанова.
         III. О моем отношении к амнистии
         23 февраля Госдума приняла два важных постановления. Эти документы имеют ко мне прямое отношение.
         Первое постановление - "Об объявлении политической и экономической амнистии".
         Цитирую ту часть, которая касается меня: "В целях национального примирения, достижения гражданского мира и согласия в соответствии с пунктом "в" части 1-й статьи 103 Конституции РФ Госдума постановляет:
         Первое. Прекратить все уголовные дела, находящиеся в производстве следователей, и дела, не рассмотренные судами в отношении лиц, привлекаемых к уголовной ответственности:
         а) по событиям 19-21 августа 1991 г., связанным с образованием Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП) и с участием в его деятельности.
         Девятое. Данное постановление вступает в силу с момента опубликования. Пункты 1 и 2 постановления подлежат исполнению немедленно" (конец цитаты).
         Конечно, Дума была обеспокоена тем, что людей, арестованных по событиям 3-4 октября, надо было во что бы то ни стало освободить. Но большинство голосов можно было получить лишь в том случае, если в одном пакете будут отражены интересы и той части депутатов, которые заинтересованы в амнистии лиц, привлеченных к уголовной ответственности за экономические преступления.
         Однако одновременно (в пакете) Дума принимает второе постановление - "О признании утратившим силу Постановления Государственной Думы", которым отменяет принятое 16.02.94 г. Постановление "Об утверждении состава комиссии по расследованию событий 21 сентября - 4 октября 1993 года".
         Это был недопустимый компромисс, размен. Родственникам безвинно погибших 3 и 4 октября его трудно понять. Но мотив был ясен - под шумок освобождения людей из тюрьмы Ельцин решил замести все следы своего октябрьского преступления.
         Прекращение деятельности комиссии по расследованию событий 21 сентября - 4 октября 1993 года означало, что отныне останется тайной, сколько погибло людей в период 3-4 октября и кто виновен в этой гибели.
         Но будем честны до конца. Примененные в первом постановлении пышные фразы типа - "национальное примирение", "гражданский мир и согласие" и т. п. были не чем иным, как бутафорией. Ведь совершенно не понятно, о каком национальном примирении идет речь? Если имеется в виду район Северного Кавказа, так надо прямо так и сказать! Или гражданский мир и согласие - кто с кем должен жить в мире и согласии? Кто кем недоволен и почему? Это, во-первых. Во-вторых, Ельцин этим шагом решил закрыть свой позор с расстрелом Дома Советов. В-третьих, почему должны по этому поводу принимать какой-то специальный документ? Ведь все то, что должно обеспечить мир и согласие, должно быть заложено в Конституции. Если же этого нет, то надо внести.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»