«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 71%

Государственный обвинитель о деле ГКЧП и роли в нем Горбачева

         После Горбачева суд допрашивал еще многих свидетелей. И все допросы были интересными. Но они имели значение в основном только для расследования уголовного дела, а политический фактор уже, как правило, отсутствовал.
         Наступил день прений сторон. Первым выступил государственный обвинитель - прокурор, полковник Аркадий Борисович Данилов. Для того, чтобы на него не давили и не влияли начальники, готовиться к выступлению на суде он уехал за город. Его речь произвела эффект разорвавшейся бомбы - государственный обвинитель потребовал снять с подсудимого все обвинения за отсутствием в его действиях состава преступления.
         Свою речь А. Б. Данилов произнес 9 июля 1994 года. Как и день объявления приговора, это был для меня судьбоносный день.
         Вот эта речь государственного обвинителя А. Б. Данилова:
         "Высокоуважаемый суд!
         Приступая к отведенной мне роли в процессе на завершающем этапе, я хочу заявить, что в своей речи отрекаюсь от личных и политических пристрастий, помню лишь о высшей цели - торжестве правосудия.
         Волей-неволей, давая оценку делу, я вынужден буду рассматривать его в соотношении с событиями, предшествовавшими тем, которые привели Варенникова на скамью подсудимых, и последовавшими за ними.
         Увы, иначе поступить нельзя, ибо дело это - лишь следствие и отражение глубинных исторических процессов, свидетелями и участниками которых оказались все находящиеся в этом зале.
         Поскольку я ограничен рамками обвинения, предъявленного Варенникову, постараюсь уложить свои доводы в жесткую схему, установленную законом.
         Итак, Варенников обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п."а" ст. 64 УК РСФСР, т. е. в измене Родине. В том числе ему инкриминируется участие в заговоре с целью захвата власти - совместных действиях с лицами, образовавшими Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) и принявшими участие в его создании и работе.
         Очевидно, следует проследить - какие предпосылки лежали в основе создания этого комитета, ибо, не исследовав истоки его появления, нельзя сделать правильный вывод по тем объяснениям, которые приводит Варенников в обоснование своих поступков, ставших предметом судебного разбирательства.
         Сам по себе тот факт, что данное, начатое три года назад, дело до сих пор не завершено, свидетельствует о его незаурядности.
         В августе 1991 года - именно эта дата взята за точку отсчета предварительным следствием - огромная страна - Союз Советских Социалистических Республик, занимавшая территорию, равную одной шестой части суши земного шара, оказалась в глубоком кризисе, который поразил экономическую, политическую, социальную сферы великого государства.
         Почему и как это произошло - ответят, наверное, лишь историки грядущих поколений.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»