«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 29%

         Для меня поднятые на встрече вопросы никаких открытий не делали. Это была квалифицированная оценка всех главных социально-политических проблем основными государственными деятелями.
         Я был удовлетворен тем, что все это будет докладываться Горбачеву. Хотя и знал, что подобное не раз ему уже докладывалось, но толку не было. Однако теплились какие-то надежды - возможно, он прозреет! Сейчас, когда он сбросил с себя маску, это звучит наивно, а тогда это было вполне нормальное, точнее - добросовестное заблуждение по причине незнания, кто есть на самом деле Горбачев.
         В то же время Обвинительное заключение - том 1, л.д. 92, 93, 112 - дает перечень ложных утверждений следствия.
         1. Что якобы группа, направляемая в Крым, должна была предъявить ультиматум Горбачеву - либо введение ЧП, либо уход в отставку. Хотя этот вопрос никем на встрече не поднимался, и в деле этого нет.
         2. Были оговорены якобы вопросы по изоляции, но 17.8 на встрече на эту тему никто ничего не говорил.
         3. Якобы обсуждался состав ГКЧП, но фактически этот термин даже никем не упоминался.
         4. Что якобы были оглашены документы ГКЧП. И этого не было - Егоров зачитал небольшой фрагмент из обращения к народу и все.
         5. Якобы Язов внес предложение обсудить взаимодействие МО, МВД и КГБ. Фактически он ничего об этом не говорил.
         6. Якобы обсуждался вопрос - заручиться поддержкой республик. Вопрос этот никем не поднимался, и в деле этого нет.
         7. Наконец, якобы была определена дата выступления - 18.8.91 г. Но, как уже говорилось выше, эта дата вообще нигде не упоминалась.
         Все это ложь! Как это ни прискорбно, но это возрождение тяжелых традиций 37-го года.
         Что же касается раздела Обвинительного заключения "Анализ ситуации и подготовка документов в обоснование захвата власти" (том 1, л. д. 49), то, видимо, авторы этих документов ГКЧП не совершили нарушения Закона, поэтому никто из них не привлекается к ответственности хотя бы за недонесение! Видно, все документы ГКЧП написаны правильно и отступлений от Закона не имеют. И поручения, следовательно, были законны.
         Итак, 17.8 не было и не могло быть в моих действиях каких-либо преступных деяний. Мне было предложено лететь в Крым - я согласился, хотя внутренне не мог понять, почему по таким вопросам не летят первые лица.
         III. 18 августа. Крым. Цитирую Обвинительное заключение (т. 4, л. д. 154): "Захват власти должен был быть осуществлен путем: предварительно изолировав президента Горбачева в Форосе и отключив все виды связи, потребовать от него ввести в стране ЧП или подать в отставку. В случае его отказа подчиниться... объявить Горбачева больным и возложить его обязанности на вице-президента Янаева".
         Далее: "Вылететь в Крым и предъявить ультиматум Горбачеву было поручено Бакланову, Шенину, Болдину и Варенникову. Язов поручил Варенникову после переговоров с Горбачевым вылететь в Киев и обеспечить через руководство Украины введение там ЧП...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»