«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 22%

         Тут он сделал паузу. Я молчу, тогда он, глядя мне в глаза, продолжил:
         - И на полтора... и даже на два. А результат будет одинаковый...
         - Ну, что ж, два так два. Будем судиться.
         - Но ведь вам придется иметь все это время адвоката, а это большие деньги!
         - Я откажусь от адвоката. Мне защита не нужна.
         - Но по такого вида статьям, как 64-я, Уголовно-процессуальным кодексом предусматривается обязательное присутствие адвоката.
         - В таком случае пусть государство назначает адвоката и оплачивает его труд, - парировал я.
         - Государство этого делать не будет. Это никакими законами не предусмотрено.
         - А я тем более не намерен этого делать. У меня нет средств.
         - И все-таки считаю своим долгом сказать вам, что можно было бы еще подумать и затем объявить свое решение. Государство вам предлагает амнистию.
         - Это хорошо продуманный и далеко не поспешный шаг. Решение это было принято несколько месяцев назад, а сейчас я только еще больше утвердился в правоте своих взглядов и своего решения.
         - Так что - ни в какую?
         - Да, я настаиваю на проведении суда. Амнистию принимать не намерен.
         Уже обращаясь к сотруднику, который сидел рядом с ним (видно, тоже юрист), Виктор Александрович как бы попытался найти у него поддержку:
         - Вот видите - Валентин Иванович амнистию принимать не хочет и настаивает, чтобы состоялся суд.
         Коллега Яськина неопределенно поднял плечи, но в разговор не ввязался. Тогда Виктор Александрович заключил:
         - Ну что ж, мы сделали все, чтобы убедить вас в целесообразности принятия амнистии. Вы категорически отказываетесь и решили идти в суд. Это ваше право. Значит, быть по сему. Но если в ближайшие дни вдруг передумаете - мы можем все поправить.
         Я заверил В. А. Яськина, что поправлять ничего не придется. Мы распрощались, но теперь уже в ожидании нашей встречи на суде. Весь путь к дому я обсуждал с сыном Валерием ситуацию. Он всячески поддерживал меня и считал, что это единственно правильное решение. Дома жена, как всегда, встала на мою сторону, но без энтузиазма - ее пугали сроки, да и финансирование тоже.
         Решил никому из своих товарищей об этом пока не сообщать, чтобы не бередить их души, да и самому не расстраиваться. А вот адвокату позвонил сразу. Дмитрий Давидович воспринял это весьма положительно, сказав, что он от меня другого решения и не ожидал и готов сражаться. Это вдохновляло. И вообще я почувствовал душевное облегчение.
         Собравшись с мыслями и ориентировочно прикинув возможный вариант событий, я уже на второй день засел за работу и стал конкретно готовиться к предстоящему судебному процессу. Конечно, основная подготовка, как и раньше, проходила в стенах Военной коллегии Верховного Суда РФ, так как здесь можно было воспользоваться всеми необходимыми материалами, в том числе предварительного следствия, обвинительного заключения, показаниями В. А. Крючкова, Д. Т. Язова, О. С. Шенина, а также свидетелей, которые вызывались по их делу. Особое внимание я обратил на тексты своих собственных показаний и на ходатайства, которые я решил заявить до начала судебного разбирательства. Разумеется, центральное место занимало мое ходатайство о возбуждении уголовного дела по факту развала Советского Союза.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»