«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 44%


         Энди Мюллер-Магхун из гамбургского компьютерного клуба "Хаос" считается знающим специалистом в криптографии. Он написал мне: "Самое позднее, ужесточение экспортных условий для криптографических технологий в Америке в декабре 1996 года должно было бы пояснить всем, о чём тут идёт речь, - о промышленном шпионаже. Американские разведки, прежде всего АНБ как техническая служба, просто хотят обеспечить себе доступ ко всем данным, введённым в компьютеры, где бы они не находились. Так американское правительство не только запрещает американским фирмам экспорт продуктов, позволяющих эффективное кодирование данных. Оно не только заботится о том, чтобы АНБ располагало техническими средствами и нужными знаниями, чтобы вскрывать используемые приёмы кодирования. Путём обычной разведывательной деятельности там через соответствующие специальную информацию, сотрудников и организации пытаются влиять на законодательство других стран. То, что аргументы о борьбе с организованной преступностью - полная чушь,.. может быть и неизвестно некоторым участникам этого процесса, но к сожалению, не всем свойственны и добрые намерения."
         Позиция шефа БНД Гайгера во всяком случае однозначна: "Срочно необходимо защитить частную, банковскую и деловую сферы путём кодирования от нападений извне. Именно как защитник тайны данных я говорю так. Само собой разумеется, однако, что как и в других сферах, где у нас есть защищённые участки, государственные органы должны в то же время иметь возможность доступа к информации."
         Будучи честным, тут стоило бы добавить, что возможно введённая в будущем законодательно передача всех криптографических ключей в Германии одному государственному учреждению была бы подобна универсальному ключу в руках воров. Мнимому объекту борьбы, опасным преступникам, вреда новый закон о криптографии почти не нанесёт, потому что они уже сейчас пользуются следующей, высшей ступенью шифровального дела - стеганографией, используемой и в БНД. Журнал "Шпигель" в своём специальном выпуске "Цифровой человек" пишет об этом: "Стеганография это самая неуязвимая форма криптографии, искусство скрытого шифрования. Она позволяет обойти любой запрет на криптографию." Но от немецких политиков не стоит ожидать познаний о таких сложных вещах.
         Для профессора Гельмута Раймера, руководителя Союза "Телетраст", объединившего производителей и пользователей криптографии, введение закона о криптографии в Германии кажется катастрофой: "Это будет как зажжённая спичка, брошенная в цистерну с бензином. Ведь за всем этим стоит американский интерес к развивающейся части рынка программного обеспечения."
         Давление на политиков в Бонне оказывает в первую очередь Дэвид Л. Аарон, американский посол в Парижской организации промышленных держав OECD. Аарон одновременно является специальным посланником Вашингтона по вопросам криптографии и координирует всеевропейскую программу американцев с целью более жёсткого регулирования этого рынка. Ущерб понесут немецкие специализированные предприятия вроде Utimaco Safeware AG или ахенской фирмы Kryptocom. Их стандарты безопасности выше, чем у американских производителей и они относятся к тем немногим, которые могут поставлять криптографические методики, не расшифровываемые большими разведками и промышленными шпионами мира. В конце концов, настоящим преступникам новый закон не особо осложнит электронную связь, а вот европейские предприятия будут вынуждены свои секреты передавать с ещё меньшей степенью надёжности. Плут тот, кто приписывает в этом американцам недобрые намерения.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100