  |
 |
Прочитано: 42% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 42% |
"Независимая газета" (17 февраля 1998 года) публикует статью генерал-майора в отставке Вадима Удилова, который 37 лет прослужил в органах контрразведки. В этом материале речь идёт не о его профессиональной работе - о действиях высших лиц государства. За годы службы, а он закончил её в должности первого заместителя начальника 2-го Главного управления КГБ, Вадим Удилов узнал многое из того, что не только хранилось за семью печатями, но и что было - за этими семью печатями - тайно уничтожено. На вопрос корреспондента "ИГ", можно ли найти в архивах КГБ какие-либо документы или фотографии, касающиеся событий, о которых он рассказывает, генерал ответил: "Нет, вы ничего уже не найдёте. Хрущёв, придя к власти, сразу же позаботился, чтобы никаких следов этой истории не осталось". В публикуемой статье рассказывается о судьбе Леонида Хрущёва, сына Никиты Сергеевича от первого брака, о драматическом заседании Политбюро. Вадим Удилов предлагает свою версию последующих событий, даёт свои оценки главным действующим лицам.
За годы работы мне, вольно или невольно, приходилось узнавать подлинные причины, толкавшие первых лиц государства на поступки, которые не украшали их как политических деятелей.
Речь прежде всего о Никите Сергеевиче Хрущёве. В течение многих лет его преподносили миру как ниспровергателя тоталитарной системы, созданной и возглавляемой Сталиным. Но так ли это на самом деле? Нам, фронтовикам, даже после ознакомления в 50-х годах с докладом о культе личности, не всё показалось убедительным. Настораживало, в частности, стремление Хрущёва свалить свои ошибки на Сталина. Так было, например, с интерпретацией событий, связанных с сокрушительным поражением под Харьковом в 1942 году наших войск, которыми командовали Тимошенко и Хрущёв.
Придя к власти, Хрущёв почти полностью обновил высший партийный и хозяйственный аппарат по принципу родства и личной преданности, а старую "гвардию" разогнал, выслал, посадил и даже расстрелял. Истинная, на мой взгляд, причина этих шагов долго замалчивалась. Но со временем в печати и просто в разговорах компетентных лиц стали пробиваться подлинные мотивы столь крутого правления Хрущёва. Началось, насколько я знаю, с "Вечерней Москвы". 4 января 1995 года эта газета опубликовала материал об исчезновении на фронте лётчика Леонида Хрущёва, сына Никиты Сергеевича от первого брака. "Вечёрка" сообщала, что в городе Куйбышеве во время войны сын Хрущёва застрелил под пьяную руку командира Красной Армии, за что был арестован. (Леонид Хрущёв попадал в руки органов правосудия не в первый раз. Ещё до войны он связался в Киеве с бандитами. Их поймали и по приговору суда расстреляли, а сынок Никиты Сергеевича, первого секретаря ЦК Компартии Украины, "чудом" избежал наказания.)
После инцидента в Куйбышеве Хрущёв умолял Сталина пощадить сына. И вымолил. К тому времени началась война, и Леонида во искупление вины направили на фронт. Но не рядовым, в штрафную роту, а по специальности - лётчиком. В первом же бою истребитель, пилотируемый Леонидом Хрущёвым, резко отвернул от ведущего, ушёл в сторону немцев и бесследно пропал. На этом "Вечерняя Москва" поставила точку, продолжения не последовало. Версию продолжения я слышал (давно уже) из уст сотрудников отдела административных органов ЦК КПСС и КГБ СССР. Сын Хрущёва то ли по собственной инициативе, то ли из-за вынужденной посадки оказался в плену у немцев.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||