«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 24%

         В Прибалтийских республиках помимо заданий шпионского характера многие американские агенты осуществляли диверсии и террористические акты. Особую активность в этом плане проявляли агенты противника из числа эстонцев, забрасываемых в СССР морским путём. Они не только убивали активистов советской власти, но даже выжигали у некоторых из них на спинах пятиконечные звёзды. В то время при попытке установить по радио связь с разведцентром ЦРУ США был захвачен с поличным агент американской разведки Энедль Мумм. При нём оказались данные на находившихся в подполье вооружённых банд эстонских националистов. В процессе ликвидации этих банд были захвачены 13 агентов разведок, в их числе - Харри Вимм, Иоган Мальтис, Эвальд Халлиск, Аксель Поре и другие.
         Не меньшей активностью сотрудничества с вражескими разведками отличались и литовские националисты, связь с которыми те хотели наладить через сухопутные границы ФРГ, ГДР, Польши, Литвы и обратно. Для этих целей американские разведчики пытались использовать литовца Б.Б. Гуигу, с учётом его блестящего знания немецкого, польского и литовского языков. А было это уже в 1958 году.
         Это далеко не полный перечень агентов-нелегалов противника, который мне удалось восстановить по отдельным черновым заметкам и по памяти. Разумеется, сотрудники КГБ пытались ориентировать эти акции противника в свою пользу. Так, при захвате шпиона мы старались использовать охватившее его состояние аффекта, чтобы как можно быстрее выяснить интересовавшие нас вопросы и, с учётом искренности ответов, а также под тяжестью улик - захваченных предметов шпионской экипировки, - заставить его или уговорить поработать на своих хозяев под диктовку советских органов, госбезопасности.
         К тому времени чекисты уже достаточно чётко знали, на какие вопросы нужно получить немедленные ответы у захваченного агента. Прежде всего, когда и с кем забрасывался? Где с ним расстался? Какие задачи перед ним стоят? Эти вопросы выяснялись, как правило, в первую очередь потому, что оставшиеся на свободе другие агенты могли уже приступить к выполнению задания, последствия чего оказывались непоправимыми. И даже приблизительные ответы давали нам возможность, сконцентрировав оперативные силы и средства, а если надо, мобилизовав общественность, перекрыть возможные направления в деятельности преступников, оставшихся на свободе.
         Другая группа вопросов - когда выход на связь по радио с разведцентром и условные сигналы, с помощью которых агент должен передать в разведцентр противника о том, что захвачен и работает под диктовку органов КГБ. Выяснение этих вопросов открывало возможность для завязывания оперативной игры с противником.
         Обычно вражеские разведки приказывали своим агентам выходить на первую, короткую радиосвязь в течение трёх часов после их заброски в СССР. Противник полагал, что чекисты если и захватят сразу же их агента, то пока они будут с ним разбираться, собирать и анализировать шпионскую экипировку, доставлять задержанного, как минимум, в областной центр КГБ, получать санкцию из Москвы, время передачи будет упущено.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»