«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 94%


         И всё-таки - почему "Большая книга", а не "Главная"? Чтобы замаскировать "державность", одновременно намекнув на неё одновременным подмигиванием обоими глазами, - что ж, это вполне современно. Но и с державностью "Большой книги" проблемы - большие и (не боюсь, а, наоборот, надеюсь) неразрешимые.
         Потому что "Большая книга", скорее всего, задумана как реинкарнация Сталинской премии по литературе - первой, второй и третьей степени. Конечно, денежное содержание Сталинской премии было меньше, но лауреат с лихвой "добирал" благами, привилегиями, льготами, тиражами... И главное, знал, кому высочайшей наградой обязан - товарищу Сталину. И из года в год по всей стране шёл всесоюзный и всесезонный поиск талантов под личным присмотром Вождя Всех Народов; под его же присмотром шли обыски, аресты, суды, бессудные расправы и казни, но и всесоюзный и всесезонный поиск талантов шёл тоже. Отстраивалась литературная вертикаль.
         Идея если не заменить, то на практике подменить бессильный, в отличие от сталинских времён, Союз писателей Советом экспертов, а Комитет по Сталинским премиям - Литературной академией сама по себе неплоха, но у неё три не подлежащих устранению недостатка:
         1. Путин - не Сталин: он литературой не интересуется, литературу - с точностью до каждого опубликованного рассказа - не знает, литературу не любит, литературе идеологического значения не придаёт; телевидению придаёт, а литературе нет - и, кстати, он в этом прав;
         2. Путин - не Сталин: пресловутые вертикали он выстраивает для порядку; выстраивает видимость вертикалей - и забота о порядке на этом заканчивается;
         3. Путин - не Сталин.
         Распространив принятую в цивилизованном обществе презумпцию невиновности на вдохновителей и организаторов новой премии, предположим, что она и впрямь преследует благие цели (и декларируемые, и подразумеваемые, и даже тайные - типа дать хорошо заработать хорошим людям, - но всё равно благие). Но не надо быть дельфийским оракулом и тем более не имеет смысла ждать несколько лет или хотя бы год, чтобы с уверенностью констатировать: "Большая книга" - это большое недоразумение.
         2006

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100