«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 89%

         Причина поэтической метаморфозы и глубже, и прозрачней, чем слёзы былых времён (очаровательный образ из заключительной строфы вышепроцитированной поэзы): Семёновичу заказал подборку стихов - и пообещал заплатить двести долларов - эмигрантский журнал. Мало того что эмигрантский - оппозиционный! Самый что ни на есть подберезовый. А за двести долларов имеет смысл расстараться.
         И вот тихий лирик, поплевав на мозолистые ручонки, смастерил паровоз (ударное политическое стихотворение, открывающее подборку, как это именовалось в советские времена): про подводную лодку, про вертолёт, про подземный переход, про автобус под скалой вверх дном и даже про пограничный взвод - последнее не столько для рифмы, сколько чтобы особо потрафить предполагаемому заказчику... Так что же, Кушнера купили за двести долларов? Нет, разумеется! За двести долларов купили немножко Кушнера, тогда как контрольный пакет означенного АОЗТ остался у государства, у Путина, у Министерства культуры - и был именно в данном качестве отправлен во Франкфурт. Другое дело, если бы в оппозиционном журнале Семёновичу предложили триста...
         А там, во Франкфурте, милая дама из издательства "Вагриус" провела круглый стол на тему о русских мемуарах. Главный мемуарист современности и поэтический соперник нашего Семёновича Анатолий Найман держал, как водится, исполненную православного смирения речь. Которую словом и делом прервала ещё одна "ахматовская сирота" - профессор Михаил Мейлах. Слово было лжец, а дело - удар по морде. Не сильный, добавлю я не без сожаления. Далеко не столь сильный, какого Найман (да и чуть ли не любой из литературных фигурантов данной статьи, хоть тот же Семёнович за тот же вертолёт, помещённый с пехотой под небосвод) заслуживает. Да и сам Мейлах - за все пакоста, которые он делал, делает и, очевидно, собирается делать и впредь.
         Несколько лет назад Найман написал и опубликовал про Мейлаха пасквиль "Б. Б. и другие". Мейлах, конечно, мразь, но и Найман мразь ничуть не меньшая, не сговариваясь, написали два критика - Топоров и Золотоносов. Мейлах объявил, что подаёт в суд на Наймана, Топорова и Золотоносова. Разместил это объявление на пахучих страницах журнала "Звезда". "А за базар ответишь?" - спросил я у соредактора "Звезды" Гордина. "Отвечу", - не моргнув глазом соврал Яшка-холуй, на сей раз на ярмарку не поехавший. Золотоносов, тот заставил "Звезду" принести ему письменные извинения.
         Где русские мемуары, там и русская дуэль - бессмысленная и беспощадная (что на Франкфуртской ярмарке и было лишний раз продемонстрировано). Именно о русской дуэли - а также о чести, достоинстве, благородстве - сочиняет книги Яков Гордин, когда он не сочиняет про Иосифа Бродского. Про Бродского - имеет право, в юности ходил у будущего нобелеата в шестёрках и бывал регулярно посылаем как на три буквы, так и за водкой (точь-в-точь как его соредактор Андрей Арьев - Сергеем Довлатовым). Про честь и благородство - сомнительно: всякий раз, попав в ситуацию нравственного выбора, Яков Александрович ведёт себя не как столбовой дворянин, а как местечковый шинкарь, в чём, строго говоря, нет ничего противопоказанного на уровне генетическом.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»